Top, die Wette gilt?

verfasst von Johannes, 14.12.2000, 22:50

> Weil das schlimmste was passieren kann das er einmal recht hat.
> Und unerfahrene Anleger mit ihrem letzen Geld hinterherlaufen und dann alles
> verlieren.
> Laßt uns in diesem sowieso betrügerischen Umfeld seriös,einfach und kontrolliert
> etwas Geld verdienen und vorallem DAS VERSTÄNDNISS FÜR DAS GANZE VERSUCHEN ZU VERSTEHEN.


Hallo,

dieses Argument habe ich mir auch überlegt, denn ich habe ja den Nutzen der Astrologie angezweifelt. Könnte es sein, daß ich nur durch Zufall widerlegt werde?

Cash hat sich viel weiter aus dem Fenster gelehnt als ich, denn er ist bereit, einen langen Versuch zu machen. Nicht nur eine Prognose, die dann mehr oder weniger stimmt (dann hättest Du mit Deiner Befürchtung recht), sondern ein ganzes Jahr lang jeden Tag im Schnitt 2-3 Prozent Gewinn.

Rein Statistisch gesehen hat er nahezu Null Chance, einen Zufallstreffer zu landen. Aber wenn er recht haben sollte, warum soll er das nicht unter unserer kritischen Beobachtung tun? Wenn er sich nur auf die Vergangenheit beruft oder einzelne mehr oder weniger gute Treffer, das wäre gefährlich. Wenn es aber wirklich nur Zufallstreffer sind, dann bietet der Jahrestest die beste Gelegenheit, daß das bestätigt wird.

Viele Grüße

Johannes


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• NIEDER MIT DEM BLENDER CASH!!!!! DIESEM ELENDEN VERSAGER!!!! - psychorycoo, 14.12.2000, 22:20
  • Re: NIEDER MIT DEM BLENDER CASH!! DREH' blos nicht durch!! - Josef, 14.12.2000, 22:25
    • War zu hart - ok - nimms zurück - psychorycoo, 14.12.2000, 22:29
      • Re: War zu hart - ok - nimms zurück / Das war nötig! - JüKü, 14.12.2000, 22:38
  • Müssen hier solche Beiträge/Beleidigungen sein? - Johannes, 14.12.2000, 22:29
    • Re: Müssen hier solche Beiträge/Beleidigungen sein? - 2good4you, 14.12.2000, 22:38
      • Top, die Wette gilt? - Johannes, 14.12.2000, 22:50
  • @JUEKUE: Kannst du diesen Beitrag 31541 wegen Beleidigung loeschen?? - Josef, 14.12.2000, 22:34
    • Re: @JUEKUE: Bitte NICHT löschen - Second Opinion, 14.12.2000, 22:39
      • Das ist doch das Letzte! - Das Orakel, 14.12.2000, 22:47
        • Re: Das ist doch das Letzte! - Anze, 14.12.2000, 22:51
        • Re: Das ist doch das Letzte! Jawoll, isses, was Du schreibst - Baldur der Ketzer, 14.12.2000, 22:56
        • Re: Das ist doch das Letzte! Wirklich? - Second Opinion, 14.12.2000, 23:00
        • Re: Das ist doch das Letzte! - Sascha, 14.12.2000, 23:10
  • Forum und Gastgeber haben wohl ihre Objektivität verloren - schade! owt - d.o.c., 14.12.2000, 22:37
    • "Objektivität"??? - BF, 14.12.2000, 22:44
      • Re:??? - d.o.c., 14.12.2000, 22:47
        • "Schrödingers Katze" - BF, 14.12.2000, 22:55
          • Re:"Schrödingers Katze" - Hans Castorp, 14.12.2000, 22:57
            • :-) - BF, 14.12.2000, 23:03
          • Re:"Schrödingers Katze" Paul S.Epstein - 2good4you, 14.12.2000, 23:09
            • nein - BF, 14.12.2000, 23:18
          • Re:"Schrödingers Katze" Paul S.Epstein / John Gribbin - 2good4you, 14.12.2000, 23:10
            • nein. the winner is: H.C. ;-) (owT) - BF, 14.12.2000, 23:24
          • Re:"Schrödingers Katze" - Anze, 15.12.2000, 09:16
            • Re:"Schrödingers Katze" - BF, 15.12.2000, 09:42
  • Ich hoffe du hast nicht nach seiner Prognose gehandelt - Uluwatu, 14.12.2000, 22:55
    • Du hast nicht den blassesten Schimmer! oT - Das Orakel, 14.12.2000, 23:02
      • o.k. Meister - Uluwatu, 14.12.2000, 23:10
  • Re: NIEDER MIT DEM BLENDER CASH!!!!! DIESEM ELENDEN VERSAGER!!!! -HILFE!!!! - Black Jack, 14.12.2000, 23:25
    • Re: NIEDER MIT... - JüKü, 14.12.2000, 23:59