Re: Das ist doch das Letzte! Wirklich?

verfasst von Second Opinion, 14.12.2000, 23:00

>>>
>>>>ja, verbrennen soll er und seine ganze sippe!!!
>>>>so, jetzt gehts mir wieder besser
>>Bitte nichts löschen (außer gesetzeswidrige, menschenverachtende Statements). Durch Herauslöschen einzelner Beiträge verzerrt sich beim
>>Lesen der Gesamteindruck. Nur im Zusammenhang lassen sich die einzelnen Aussagen richtig einordnen.
>xxxxx Ist die Aussage" ja,verbrennen soll er und seine ganze Sippe" nicht gesetzteswidrig und menschenverachtend? Bei dem Mist,den du schreibst,verzerrt sich bei mir der Gesichtsausdruck!
>Erinnert mich stark an die Konzentrationslager,aber die gab es ja nicht,gell Sascha!
>Ein Psychotiker sondesgleichen hat Narrenfreiheit und Cash bekommt die Rote Karte.
>Kopfschüttel hoch 10!
>O.

Streng genommen ja. Aber es geht mir darum, daß einzelne Aussagen nicht gelöscht werden und andere schon. Nur dann ist ein Vergleich, wie Du ihn anstellst, nämlich"Ein Psychotiker sondersgleichen hat Narrenfreiheit und Cash bekommt die Rote Karte" möglich. Nicht jeder liest live mit und ein nachträglich verändertes Forum vermittelt leicht einen falschen Eindruck von einzelnen Personen.

Anders als JüKü bin ich der Meinung Aussagen sollten nicht isoliert betrachtet werden!


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• NIEDER MIT DEM BLENDER CASH!!!!! DIESEM ELENDEN VERSAGER!!!! - psychorycoo, 14.12.2000, 22:20
  • Re: NIEDER MIT DEM BLENDER CASH!! DREH' blos nicht durch!! - Josef, 14.12.2000, 22:25
    • War zu hart - ok - nimms zurück - psychorycoo, 14.12.2000, 22:29
      • Re: War zu hart - ok - nimms zurück / Das war nötig! - JüKü, 14.12.2000, 22:38
  • Müssen hier solche Beiträge/Beleidigungen sein? - Johannes, 14.12.2000, 22:29
    • Re: Müssen hier solche Beiträge/Beleidigungen sein? - 2good4you, 14.12.2000, 22:38
      • Top, die Wette gilt? - Johannes, 14.12.2000, 22:50
  • @JUEKUE: Kannst du diesen Beitrag 31541 wegen Beleidigung loeschen?? - Josef, 14.12.2000, 22:34
    • Re: @JUEKUE: Bitte NICHT löschen - Second Opinion, 14.12.2000, 22:39
      • Das ist doch das Letzte! - Das Orakel, 14.12.2000, 22:47
        • Re: Das ist doch das Letzte! - Anze, 14.12.2000, 22:51
        • Re: Das ist doch das Letzte! Jawoll, isses, was Du schreibst - Baldur der Ketzer, 14.12.2000, 22:56
        • Re: Das ist doch das Letzte! Wirklich? - Second Opinion, 14.12.2000, 23:00
        • Re: Das ist doch das Letzte! - Sascha, 14.12.2000, 23:10
  • Forum und Gastgeber haben wohl ihre Objektivität verloren - schade! owt - d.o.c., 14.12.2000, 22:37
    • "Objektivität"??? - BF, 14.12.2000, 22:44
      • Re:??? - d.o.c., 14.12.2000, 22:47
        • "Schrödingers Katze" - BF, 14.12.2000, 22:55
          • Re:"Schrödingers Katze" - Hans Castorp, 14.12.2000, 22:57
            • :-) - BF, 14.12.2000, 23:03
          • Re:"Schrödingers Katze" Paul S.Epstein - 2good4you, 14.12.2000, 23:09
            • nein - BF, 14.12.2000, 23:18
          • Re:"Schrödingers Katze" Paul S.Epstein / John Gribbin - 2good4you, 14.12.2000, 23:10
            • nein. the winner is: H.C. ;-) (owT) - BF, 14.12.2000, 23:24
          • Re:"Schrödingers Katze" - Anze, 15.12.2000, 09:16
            • Re:"Schrödingers Katze" - BF, 15.12.2000, 09:42
  • Ich hoffe du hast nicht nach seiner Prognose gehandelt - Uluwatu, 14.12.2000, 22:55
    • Du hast nicht den blassesten Schimmer! oT - Das Orakel, 14.12.2000, 23:02
      • o.k. Meister - Uluwatu, 14.12.2000, 23:10
  • Re: NIEDER MIT DEM BLENDER CASH!!!!! DIESEM ELENDEN VERSAGER!!!! -HILFE!!!! - Black Jack, 14.12.2000, 23:25
    • Re: NIEDER MIT... - JüKü, 14.12.2000, 23:59