- Ach nee, wie überraschend: Maut bald für alle? - - Elli -, 11.04.2005, 22:51
- Re: Ach nee, wie überraschend: Maut bald für alle? - Karl52, 11.04.2005, 23:39
- Frage... - fridolin, 12.04.2005, 08:57
- Re: Frage... - Euklid, 12.04.2005, 09:21
- Frage... - fridolin, 12.04.2005, 08:57
- das Gute an der Maut.... - Dieter, 11.04.2005, 23:49
- das hört jetzt auf - Ventura, 12.04.2005, 08:02
- auch Maut auf politische Schwergewichte geplant... (Ironie)...(mkT) - marocki4, 12.04.2005, 09:11
- Re: auch Maut auf politische Schwergewichte geplant / *LOL* (o.Text) - - Elli -, 12.04.2005, 10:43
- bei WoMo´s nicht - Dieter, 12.04.2005, 12:54
- Re: bei WoMo´s nicht - ist auch gut so - Luigi Avanti, 13.04.2005, 10:13
- auch Maut auf politische Schwergewichte geplant... (Ironie)...(mkT) - marocki4, 12.04.2005, 09:11
- das hört jetzt auf - Ventura, 12.04.2005, 08:02
- Re: Ach nee, wie überraschend: Maut bald für alle? - Diogenes, 12.04.2005, 08:01
- Re: Habt Ihr ein Glück, daß Ihr noch nen Stolpe habt...("mit mir nicht!!") - Luigi Avanti, 12.04.2005, 09:48
- Re: Politiker tragen zur Abnutzung des Staates bei! (o.Text) - Theo Stuss, 12.04.2005, 13:53
- Re: Ach nee, wie überraschend: Maut bald für alle? - Karl52, 11.04.2005, 23:39
Re: Ach nee, wie überraschend: Maut bald für alle?
-->Grüne fordern Maut auch für Kleinlaster ab 3,5 Tonnen
Berlin (dpa) - Die Grünen fordern, die Lkw-Maut"möglichst bald" auf kleinere Fahrzeuge ab 3,5 Tonnen Gewicht auszudehnen."Auch Kleinlaster tragen zunehmend zur Abnutzung unserer Autobahnen bei."
Moin Elli,
die spinnen, die Grünen!
Bekanntlich ist die Belastung der Fahrbahndecke proportional zur vierten Potenz der Achslast. Ein paar Zahlen dazu:
40-Tonner, vier Achsen = 8 to/Achse
3,5-Tonner, zwei Achsen = 1,75 to/Achse
PKW, typisch 1 to = 0,5 to/Achse
Damit ist die Belastung der Fahrbahn durch einen 40-Tonner etwa die wie durch etwas mehr als 65.000 PKW, diejenige eines 3,5-Tonners entspricht etwa der durch 150 PKW.
((8/0,5) hoch 4, resp. (1,75/o,5) hoch 4).
DAs Ganze erinnert doch allzusehr an FDP-typische me-too-Gehabe oder"egal weswegen, Hauptsache wir stehen in der Zeitung".
Wenn jetzt der Eichelhäher mit seiner Androhung, die Windrädchen nicht mehr länger aus der Staatskasse zu alimentieren, Ernst macht, schwimmen den GrünInnen die Felle davon, und die Mehrzahl der Windparks ginge koppheister, wenn nicht gewissermaßen als Ausgleich die Einspeisevergütung dramatisch erhöht werden würde. Ob der Verbraucher das aber nitmachen wird, wage ich ernsthaft zu bezweifeln.
Gruß, Karl
PS: Dann könnte ich wieder durch meine geliebte Eifel tapern, ohne permanent diese Dinger rotieren sehen zu müssen.
K.
![](img/lock.gif)
gesamter Thread: