- Oldystunde - noch aus Canada - Oldy, 16.12.2000, 03:44
- Greenspan kann absolut nix mehr machen, vor allem kein"Geld"!!! - dottore, 16.12.2000, 19:49
- Re: Greenspan kann absolut nix mehr machen, vor allem kein"Geld"!!! - Oldy, 16.12.2000, 22:50
- Re: Greenspan kann absolut nix mehr machen, vor allem kein"Geld"!!! - jacques, 17.12.2000, 04:14
- Greenspan kann absolut nix mehr machen, vor allem kein"Geld"!!! - dottore, 16.12.2000, 19:49
Re: Greenspan kann absolut nix mehr machen, vor allem kein"Geld"!!!
Ja Dottore:
Du schreibst:
/// Was fuer"Geldversprechen"? Du weisst doch, dass die Fed bestenfalls Titel
ankaufen kann und ihre legal-tender-Monopolpraemie, alias Fed Fund Rate senken kann. Aber niemals kann die Fed Geld als solches machen oder gar Kredit geben. Sie koennte im Fall eines Crashs (siehe 1987) bestenfalls Kredite garantieren, aber das wars - auch wenn Oldy es nie verstehen wird. /// EQ
Was der Dottore wahrscheinlich nie verstehen wird, ist das, daß es immer Schuldner gibt, welche Schuldverschreibungen bei der Notenbank für legal tender umtauschen wollen. Manche davon sind Bankrotteure, die von vornherein wissen, daß sie nie zahlen werden und da nützt die ganze doppelte Bucherei nichts. Solange die Fed für solche dubiosen Papiere (und dazu gehören auch immer wieder samt Zinsen nur wieder durch neue Schulden ersetzte Staatspapiere - aber nicht nur) Geld drucken läßt, läuft die Sache famos. Sie haben damit seit dem Krieg die Dollarmenge vervielfacht und dadurch hat der Dollar auch 9/10 seiner Kaufkraft eingebüßt.
Das meinte ich auch mit der Seiltänzerei. Es ist gelungen, die Geldvermehrung in so einen Rahmen zu halten, daß der Geldwert doch „nur“ so weit gesunken ist. Den Gläubigern hat das zwar nicht besonders gepaßt, aber sie konnten sich doch einigermaßen durch die kassierten Zinsen schadlos halten. und sie wissen ja auch, daß niemand übrig bleibt die Zinsen zu erarbeiten, wenn sie eine Deflation erzwingen. (Gläubiger, damit du es nicht wieder verwechselst, ist derjenige, der glaubt, daß er sein Geld einmal vom Schuldner zurückbekommt:-) und der gern von den Zinsen leben möchte, die der Schuldner zahlen muß)
Nun sind aber Guthaben und Schulden ( immer doppelgebucht:-))) im Gleichschritt so groß geworden, daß es keine zahlungswilligen und zahlungsfähigen Schuldner mehr gibt.
Die hat es zwar bisher auch nicht wirklich gegeben, aber das hat man bisher durch immer weiteres Hinausschieben der Zahlungen verschleiert. Nun wäre es an sich gar keine Hexerei einfach weiter die Schuldscheine von miesen Schuldnern in Geld umzuwandeln und das hat mir auch höchstpersönlich Milton Friedman bestätigt, als er schrieb:...“ At all times during the thirties it (the Fed) had the power and the capacity to prevent the decline in the quantity of money and increase it as much as it might want to.“
Das heißt doch, was du einfach abstreitest, daß die Fed die Geldmenge beliebig vermehren kann. Warum wird es aber nicht getan? Das kann ich dir schon auch sagen. Weil die Fed da ziemlich machtlos ist. Da haben sie versucht durch laufende Zinserhöhungen den Geldmengenzuwachs einzubremsen, haben damit die Inflation von Vorgestern bekämpft und jetzt können sie das nicht plötzlich umdrehen. Wohl bemerkt den Geldmengenzuwachs, auf die existierende Geldmenge hat die Fed fast keinen Einfluß.
Jetzt ist es dasselbe in die andere Richtung. Selbst wenn sie nun plötzlich den Leitzins auf 0 heruntersetzen, wie es die BoJ machte, hilft das nicht, wieder Geld auf den Markt zu bringen. Sie könnte das nur tun, indem sie wirklich massiv die Geldmenge vermehrt, aber das kann sie auch wieder nicht tun, weil damit eine Hyperinflation ausgelöst würde.
Es wird dir schwer fallen, das zu sehen, solange du die Existenz einer Bargeldmenge ableugnest, meint der Oldy
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: