Chomsky zu Bush und Co:

verfasst von rocca, 15.04.2005, 10:31

-->"Bush wurde nicht gewählt"
INTERVIEW ERIC CHAUVISTRÉ

taz: Professor Chomsky, vor zwei Jahren rückten die US-Truppen in Bagdad ein. Mittlerweile haben im Irak Wahlen stattgefunden. Sollte Präsident George W. Bush mit seiner Strategie der militärischen Demokratisierung Iraks doch recht behalten haben?

Noam Chomsky: Die Verbreitung von Demokratie war nicht die Begründung für die Invasion. Irak wurde, wie es immer wieder Bush, Condoleezza Rice, Colin Powell und andere betonten, aus einem einzigen Grund angegriffen: Das Land sollte die Produktion von Massenvernichtungswaffen beenden. Erst als diese Begründung verschwand, wurde ein neues Ziel erfunden: Jetzt sollte dem Irak die Demokratie gebracht werden. Und gut erzogene westliche Intellektuelle vergaßen, dass die Leute, die ihnen diese neue Begründung lieferten, auch die größten Lügner der Geschichte sind.
http://www.taz.de/pt/2005/04/11/a0176.nf/text
Auszug:
<font color=#FF0000>Professor Chomsky, lassen Sie mich versuchen, Ihren politischen Ansatz auf den Punkt zu bringen: Wenn die Leute nur Bescheid wüssten, würde alles das nicht passieren.

Ja, ich bin davon überzeugt: Wüssten die Leute von all diesen Dinge, sie würden es nicht zulassen. Hier stimme ich übrigens völlig mit denjenigen überein, die in der Wirtschaftswelt und in den Regierungen an der Macht sind. Das ist der Zweck der Propaganda. Darin sehen auch die Intellektuellen ihre Aufgabe. Jedes Machtsystem ist darauf ausgerichtet, zu verwirren - egal ob es um die Industrie, die Regierung oder auch um die intellektuellen Communities geht. Wenn die Leute die Wahrheit wüssten, würden diese Machtsysteme nicht mehr funktionieren.</font>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Fragwürdige Ehre - ein Käfer namens Bush - nereus, 15.04.2005, 09:51
  • @Nereus - Euklid, 15.04.2005, 10:12
    • @Euklid - chiron, 15.04.2005, 10:46
      • Re: @chiron - Euklid, 15.04.2005, 11:08
  • Chomsky zu Bush und Co: - rocca, 15.04.2005, 10:31