- Zwischenstand zu Sebnitz, und die Moral von der Geschicht - Baldur der Ketzer, 17.12.2000, 00:13
- Re: Zwischenstand zu Sebnitz, und die Moral von der Geschicht - dottore, 17.12.2000, 01:12
- Re: Zwischenstand - Baldur der Ketzer, 17.12.2000, 12:10
- Re: Nix Kamapagne - hat nur immenses Geld gekostet! - dottore, 18.12.2000, 23:36
- Re: Nix Kamapagne - hat nur immenses Geld gekostet! - Baldur der Ketzer, 18.12.2000, 23:40
- Re: Nix Kamapagne - hat nur immenses Geld gekostet! - JüKü, 19.12.2000, 00:05
- Re: man siehts an Umlauten - auweia, und das muß mir passieren *schäm* - Baldur der Ketzer, 19.12.2000, 00:20
- Re: Nix Kamapagne - hat nur immenses Geld gekostet! - JüKü, 19.12.2000, 00:05
- Re: Nix Kamapagne - hat nur immenses Geld gekostet! - Baldur der Ketzer, 18.12.2000, 23:40
- Re: Nix Kamapagne - hat nur immenses Geld gekostet! - dottore, 18.12.2000, 23:36
- Re: Zwischenstand - Baldur der Ketzer, 17.12.2000, 12:10
- Re: Zwischenstand zu Sebnitz, und die Moral von der Geschicht - dottore, 17.12.2000, 01:12
Re: Zwischenstand
Hallo, dottore,
ich habe ebenfalls die Printausgabe nicht in Händen, und mußte mich an das Archiv der online-Ausgabe halten.
Beim Lesen gewann ich den Eindruck der Aussagegehaltes, von dem ich berichtet habe.
Nach den ganzen Ereignissen, der ganzen Emotionalität müßte man jedes einzelne Wort, das irgenwie fiel, auseinanderklauben und den Hintersinn belegen - das geht denn doch nicht, und so gibt es immer irgendwie eine verkürzte Darstellung, die wieder zu Mißverständen und Unklarheiten führen kann.
Deswegen wäre es ja so viel besser, von Anfang an etwas verbal zu bremsen, als Vollgas zu geben und manchmal am Hauseck zu landen.
Daß man Täuschungen, ja Betrug, immer aufsitzen kann, ist mir ebenfalls klar, nehmen wir im wirtschaftlichen Bereich die Flowtex-Affaire, die man einfach nicht glauben will, glauben kann, und dennoch ist sie passiert.
Nur ist halt das"Spiel" mit öffentlicher Meinungsbildung ein sehr verantwortungsvolles, und wenn es mal schiefging (anderes Besipiel: Kießling etc., ich will nur das Prinzip aufzeigen, nicht die Zeitung angreifen, weil ich nicht mehr weiß, was zu Kießling geschrieben wurde, dem General, der angeblich schwul war), ist der Schaden groß bis immens und unabschätzbar - und dann müssen schon sehr hohe Maßstäbe an die Nachprüfung von Infos angelegt werden.
Geschäftsführer unterliegen ja auch einer exzessiven Haftung (Auswahlverschulden, Obliegenheiten eines gewissenhaften GF, etc.), und die Presse sollte sich m.E. der enormen Wirkung bewußt sein von später relativierten Beiträgen - denn hängen bleibt immer was.
Und man kann aus dieser Tatsache sogar ganze Kampagnen aufbauen. Das wollte ich kritisieren, ohne beweisen zu können und damit zu unterstellen, daß der ganze Fall Teil einer Kampagne war - wobei ich für meinen Teil dies jedoch glaube.
Was solls, ich denke, das wichtigste ist, daß sich die extremen Vorwürfe nicht bestätigt haben. Da sollten wir alle froh drum sein. Und hoffen, daß nicht wieder demnächst etwas vergleichbares stattfindet, egal, in welchem Sinne.
Ebenfalls beste Grüße vom Baldur
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: