- Bankgeheimnis Frage - bonjour, 22.04.2005, 09:15
- Re: Bankgeheimnis Frage - Sorrento, 22.04.2005, 09:24
- Re: Bankgeheimnis Frage - newby, 22.04.2005, 12:34
- Der neue Zustand ist gut und das Bankgeheimnis in der Bank ist lachhaft... - LenzHannover, 22.04.2005, 12:53
- Re: Der neue Zustand ist gut... / BMF-Schreiben - bernor, 22.04.2005, 22:20
- Re: Meine Frage - bonjour, 23.04.2005, 11:13
- BMF-Schreiben (Link) - fridolin, 23.04.2005, 11:25
- Re: Der neue Zustand ist gut... / BMF-Schreiben - bernor, 22.04.2005, 22:20
- Der neue Zustand ist gut und das Bankgeheimnis in der Bank ist lachhaft... - LenzHannover, 22.04.2005, 12:53
- Re: Bankgeheimnis Frage - newby, 22.04.2005, 12:34
- Re: Bankgeheimnis Frage - Sorrento, 22.04.2005, 09:24
Re: Meine Frage
-->erstmal danke für die Antworten.
Heute ist auch ein Artikel in der Berliner Zeitung dazu drin.
Die Banken sind wohl selbst sauer über diese Entwicklung.
Meine Frage richtete sich aber eher darauf, was die Banken selbst nun für Vorteile haben. Ich habe dabei einen Fall im Auge, bei dem es darum geht, daß eine Behörde etwas überwiesen hat und dies nun irgendwie strittig ist, ebenso wie, ob die Bank von sich aus tätig werden muß/soll/darf/kann bzw. oder weil es ein privates Konto ist, das alles dem Kontoinhaber überlassen muß, also wie ich schon sagte, ob der Fall des Bankgeheimnisses nun auch Einmischungen solcherart erleichtern kann, sich die Inhalte, die Ein-und Ausgänge der Konten selber nun genauer ansehen kann und vermehrt eingreifen darf (evtl. um nicht selber haftbar gemacht zu werden).
gruß b.
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

