- Na endlich Schwarz auf Weiss! Die Reichen sind Schuld!:-) - Der Einarmige Bandit, 21.06.2005, 17:19
- Re: Damit ist das Problem aber debitistisch nicht aus der Welt - Theo Stuss, 21.06.2005, 17:37
- Re: In Deutschland sieht die Sache so aus - Theo Stuss, 21.06.2005, 17:54
- Re: Schröder Stoiber.... - ottoasta, 21.06.2005, 18:09
- Re: Ich war bis vor 2 Jahren Vertriebsingenieur für Servotechnik (o.Text) - Theo Stuss, 21.06.2005, 18:49
- Re: Herrliche Satire auf eine KPÃ--Parteitagsrede. Einfach köstlich! - JLL, 21.06.2005, 18:51
- Re: Der Dumme ist doch nur der Reiche - Theo Stuss, 21.06.2005, 19:30
- Re: Na endlich Schwarz auf Weiss! Der Staat ist Schuld:-( - Popeye, 21.06.2005, 19:04
- Hallo Popeye, schön dass Du wieder an Board bist + schreibst - owT (o.Text) - McShorty, 21.06.2005, 21:32
- @McShorty - Popeye, 22.06.2005, 07:57
- Re: @Popeye - McShorty, 22.06.2005, 12:28
- Leseempfehlungen für den Sommerurlaub - Popeye, 22.06.2005, 13:46
- Re: Wie lange machst Du Sommerurlaub?:-) (o.Text) - R.Deutsch, 22.06.2005, 14:12
- Re: Wie lange machst Du Sommerurlaub?:-) - eine Woche (o.Text) - Popeye, 22.06.2005, 14:14
- Re: Wie lange machst Du Sommerurlaub?:-) (o.Text) - R.Deutsch, 22.06.2005, 14:12
- Leseempfehlungen für den Sommerurlaub - Popeye, 22.06.2005, 13:46
- Re: @Popeye - McShorty, 22.06.2005, 12:28
- @McShorty - Popeye, 22.06.2005, 07:57
- Re: Zur Geschichte der Machttheorie - Popeye - Dimi, 22.06.2005, 16:18
- Re: Zur Geschichte der Machttheorie - Sorry @Dimi - Popeye, 22.06.2005, 16:43
- Re: Zur Geschichte der Machttheorie - Sorry @Dimi - Dimi, 23.06.2005, 14:16
- ... Gläubiger den Schuldner zwingen.... Das war einmal, ich versuche seit - LenzHannover, 25.06.2005, 16:26
- Re: Zur Geschichte der Machttheorie - Sorry @Dimi - Popeye, 22.06.2005, 16:43
- Hallo Popeye, schön dass Du wieder an Board bist + schreibst - owT (o.Text) - McShorty, 21.06.2005, 21:32
- Stimmt genau, nur anderst als man denkt - Diogenes, 22.06.2005, 01:06
- Re: Damit ist das Problem aber debitistisch nicht aus der Welt - Theo Stuss, 21.06.2005, 17:37
Re: Na endlich Schwarz auf Weiss! Der Staat ist Schuld:-(
-->Jetzt wissen wir es also. Die REICHEN sind auf Kosten der anderen Bürger und des Staates reich! Die REICHEN haben somit ZU WENIG STEUERN gezahlt und das fehlt jetzt dem STAAT und deshalb mußte er eben in der Vergangenheit so VIELE SCHULDEN MACHEN! Danke liebe REICHE!! Das riecht gewaltig nach einer STEUERNACHZAHLUNG der REICHEN zwecks ENTSCHULDUNG des Vater STAATES!
Schlußfolgerung?
Hallo, @Bandit,
ganz so einfach scheint mir die Sache nicht. Ich glaube es war @Theo, der vor langer Zeit in die Debitismus-Diskussion die These einführte: ...niemand kann dazu gezwungen werden einen Kredit aufzunehmen.... Ich füge hinzu - selbst der Staat nicht. Ob"die Reichen" zu wenig oder zuviel Steuern zahlen ist eine Frage der Weltanschauung. Tatsache ist - soweit man Deiner Argumentation folgen will - ohne die Verschuldung des Staates gäbe es"diese Geldvermögen" und"diese Reichen" nicht.
Wenn also der Staat aus freien Stücken Kredit aufnimmt (über seine Verhältnisse lebt), - in aller Regel, um das Wahlvolk zu bestechen - fällt Deine Ausgangslogik in sich zusammen. Nicht die Reichen handeln moralisch verwerferlich - sie nutzen nur die Gunst der Stunde - sondern der Staat. Aber das führt uns sicher nicht weiter....
Unterstellen wir nun"die Reichen" würden ihres <a hrefhttp://www.google.de/search?hl=...dverm%C3%B6gen>Geldvermögens </a> durch den Staat beraubt, damit der Staat seine Schulden bezahlen/verrechnen kann. Was würde geschehen?
Schauen wir uns nun die Markteffekte an - nehmen wir der Einfachheit halber an die Reichen hätten als Geldvermögen nur Sichtguthaben und Aktien und diese würden zwangsweise an den Staat (z.B. Bundesbank als kassenführende Institution des Staates) übertragen. Um aus Aktien Geld zu machen müssen die Aktien verkauft werden, das drückt die Kurse - auch"der Armen". Umgekehrt führt die entschädigungslose Übertragung von privaten Sichtguthaben des Bankensektors an die Bundesbank zu einer Schrumpfung der Kreditbasis des Bankensektors. Die Banken müssten sich einerseits durch Verkauf von Aktiva zusätzliche Liquidität verschaffen (weitere Kursverluste) und andererseits Kredite vorzeitig fällig stellen und die Neukreditevergabe kürzen. Die ganze Aktion würde einen deflatorischen Schock verursachen, der Vermögens- und Einkommensverluste"der Armen" zur Folge hätte, die den reinen Schuldentilgungseffekt beim Staat um ein Vielfaches übertreffen. Von dem dann zukünftig geschrumpften Steueraufkommen von"den Armen" und"den Reichen" will ich gar nicht reden.
Mir scheint es, Dein Vorschlag ist ein sicheres Rezept - für den schlagartigen Untergang des Finanzsystems.
Grüße & Willkommen

gesamter Thread: