- Das ist die Kriegserklärung an Nordkorea, Iran und Syrien! - Tempranillo, 27.06.2005, 16:05
- Re: Das ist die Kriegserklärung an Nordkorea, Iran und Syrien! - Emerald, 27.06.2005, 16:21
- Welcher nützlicher Hurensohn eine Wahl, wo gewinnt, bestimmen wir... - prinz_eisenherz, 27.06.2005, 17:26
- Re: Welcher nützlicher Hurensohn eine Wahl, wo gewinnt, bestimmen wir... - pecunia, 27.06.2005, 18:28
- Re: Welcher nützlicher Hurensohn eine Wahl, wo gewinnt, bestimmen wir... - H.P., 27.06.2005, 20:15
- Re: Nun beruhigt euch - bonjour, 28.06.2005, 14:16
- Der Westen ist nicht der Mittelpunkt des Weltalls - prinz_eisenherz, 27.06.2005, 22:01
- Re: Welcher nützlicher Hurensohn eine Wahl, wo gewinnt, bestimmen wir... - H.P., 27.06.2005, 20:15
- Re: Welcher nützlicher Hurensohn eine Wahl, wo gewinnt, bestimmen wir... - pecunia, 27.06.2005, 18:28
- U.S. Talks With Iraqi Insurgents Confirmed - CRASH_GURU, 27.06.2005, 18:29
- Welcher nützlicher Hurensohn eine Wahl, wo gewinnt, bestimmen wir... - prinz_eisenherz, 27.06.2005, 17:26
- Re: Das ist die Kriegserklärung an Nordkorea, Iran und Syrien! - Tempranillo - nereus, 27.06.2005, 17:01
- Re: @ Emerald und nereus, ein Dankeschön und Nostradamus im Eigenbau - Tempranillo, 27.06.2005, 18:21
- Re: Das ist die Kriegserklärung an Nordkorea, Iran und Syrien! - CRASH_GURU, 27.06.2005, 18:22
- Re: Dazwischengefragt - bonjour, 27.06.2005, 20:08
- Re: Dazwischengefragt... und voll erwischt - Tempranillo, 27.06.2005, 20:45
- Re: es ist doch immer gleich - Sarajevo 1914 - Baldur der Ketzer, 27.06.2005, 23:04
- Re: Dazwischengefragt... und voll erwischt - albert, 27.06.2005, 23:05
- Re: Den Schinken habe ich schon zu Tode zitiert - Tempranillo, 27.06.2005, 23:25
- Re: Den Schinken habe ich schon zu Tode zitiert - albert, 27.06.2005, 23:53
- Re: Den Schinken habe ich schon zu Tode zitiert - Tempranillo, 28.06.2005, 00:19
- Re: Den Schinken habe ich schon zu Tode zitiert - albert, 28.06.2005, 00:57
- Re: Auf den IDGR darfst Du vertrauen - Tempranillo, 28.06.2005, 01:35
- Re: Den Schinken habe ich schon zu Tode zitiert - Tassie Devil, 29.06.2005, 14:50
- Re: Alles steht im Buch der Bücher - Tempranillo, 29.06.2005, 15:26
- Re: Alles steht im Buch der Bücher - Tassie Devil, 03.07.2005, 06:39
- Re: Alles steht im Buch der Bücher - Tempranillo, 29.06.2005, 15:26
- Re: Den Schinken habe ich schon zu Tode zitiert - Alana, 29.06.2005, 15:29
- Re: Der Strick, an dem wir alle aufgehängt werden - Tempranillo, 29.06.2005, 15:48
- Re: Der Strick, an dem wir alle aufgehängt werden - Alana, 29.06.2005, 17:04
- Re: Der Strick, an dem wir alle aufgehängt werden - Tempranillo, 29.06.2005, 15:48
- Re: Den Schinken habe ich schon zu Tode zitiert - albert, 28.06.2005, 00:57
- Re: Den Schinken habe ich schon zu Tode zitiert - Tempranillo, 28.06.2005, 00:19
- Re: Den Schinken habe ich schon zu Tode zitiert - albert, 27.06.2005, 23:53
- Re: Den Schinken habe ich schon zu Tode zitiert - Tempranillo, 27.06.2005, 23:25
- Re: Voll erwischt und gut gekontert.... - bonjour, 28.06.2005, 13:46
- Re: Adolf war pleite und musste auf Raubzug gehen... - Holmes, 28.06.2005, 17:27
- Re: Dazwischengefragt... und voll erwischt - Tempranillo, 27.06.2005, 20:45
- Re: Das ist die Kriegserklärung an Nordkorea, Iran und Syrien! - Emerald, 27.06.2005, 16:21
Re: Den Schinken habe ich schon zu Tode zitiert
-->>Hallo albert,
>>Danke tempranillo für die bestätigung. war auch mein eindruck. ausgezeichnete arbeit über 10 jahre an einem thema zu bleiben. das gibt es nicht oft. hatte den kontakt über www.swg-hamburg.de.
>Das war auch meine Anlaufstelle, neben einigen anderen, die ich hier nicht nennen möchte, deren Inhalte sich aber auf eine mehr als beunruhigende Art und Weise als stichhaltig herausgestellt haben.
>> Geschichte anklicken und dann war der artikel mit einigen auszügen daraus irgendwo in der mitte.
>Dirk Bavendamm ist bei der SWG im Vorstand, dessen Buch über Roosevelts Krieg ich Dir ebenfalls sehr empfehlen würde. Es könnte sein, daß es bei Amazon gar nicht mehr erhältlich ist, bloß noch antiquarisch, was uns selbstverständlich auf überhaupt keine dummen Gedanken bringt.
>>ist schon ein hammer, wie die echten sachverhalte sich von dem unterscheiden, was man vorher immer so aus dem fernsehen hatte. dem internet sei wirklich dank.
>Oh ja. Ohne Internet und die revisionistisch angehauchten Foris, deren Beiträge durch ein fabalhaftes Maß an Sachkunde glänzen und die durch die Bank zu den Leuten gehören, die Widerspruch vertragen, würde ich wahrscheinlich heute noch im politisch-korrekten Sumpf herumwaten.
>>entscheidend scheint wirklich der vertrag von 1954 zu sein sowie die noch in kraft befindlichlichen artikel 7 usw. im bundesgesetzblatt. deutschland würde bei offizieller wahrhaftiger geschichtsuafklärung vertragsbrüchig und demzufolge könnten die ehemaligen Sieger wieder sanktionieren, Z.B. vermögensbeschlagnahmungen im Ausland, Gold in New York usw. deshalb auch diese panik, die aufklärung könnte über den tellerrand er paar neonazis schwappen. und deshalb die ganzen drohungen.
>>Wie siehst du das?
>So wie Du. Das ist überhaupt die größte vorstellbare Gemeinheit, daß man in Nürnberg nicht nur den Angeklagten einen Strick gedreht hat, sondern allen nachgeborenen deutschen Generationen.
>Tempranillo
Danke für Deinen Buchtipp. Hab aber erst mal den Schultze-Rhonhof zu lesen.
Sag doch bitte ruhig mal, welche Seiten man auf gar keinen Fall lesen sollte, weil nicht konform usw. hatte gestern das von dem www.medic.heim.at
zur Merkel hast Du ja wirklich ne kritische Meinung. Vielleicht bin ich da auch zu naiv. Ich denke bisher, der Schröder ist selbst vielleicht nicht schlecht, aber eben ein Spieler, kein Staatsmann und die Mannschaft war doch ein großer Diletanntenverein. So schlecht war Kohl doch nicht, wenn man die mißlungenen Wiedervereinigung außen vor läßt. Ist eben ein Historiker und kein Wirtschaftsprofi gewesen.
Der grundsätzliche Weg war doch aber nicht dumm, oder? Deutschland hat einmal über Verhandlungen und schließlich Gewalt probiert, aus der Unterdrückung herauszukommen: Sicher moralisch legitim, aber eben auch nicht erfolgreich, weil eben viele Hunde des Hasen tod sind. Nun versucht man die Verträge von 1954 usw. abzustreifen, indem man sich in Europa auflöst. Nach dem Motto: Wo es Deutsche als Nation nicht mehr gibt, können sie auch nicht mehr bestraft, verfolgt, unterdrückt usw. werden. Oder sehe ich das zu naiv? Siehst Du alle Politiker als korrupt an? Der Überleitungsvertrag von 1954 läßt doch eigentlich keine andere Wahl, als von morgens bis abends zu lügen und zu hoffen, das das Volk bloß nicht auf die Idee kommt, die ganze Geschichte mal zu hinterfragen.
Die Sieger haben doch seitdem die Lizenz zum Lügen. Was mich nachdenklich stimmt, ist doch, das bisher eine echte Entschuldigung weder von den USA noch von Engländern noch von den Franzosen gekommen ist. Also eine ehrliche Erklärung, das weiß gott nicht die Deutschen alleine die Schuldigen sind und sowas wie Dresden und Hamburg eine Riesenschweinerei war. Das gehört aber doch zu echter Aussöhnung dazu oder? Oder fürchten die eventuelle Rückforderungen/Schadenersatz usw. Meines Wissens hat doch Reagan vor Bitburg mal zarte Ansätze zur Entschuldigung gemacht und sofort kam ein Riesenwirbel auf.
Wie siehst Du das?
Albert

gesamter Thread: