Re: Halbwahrheiten haben ein Logik

verfasst von MC Muffin, 28.06.2005, 11:31

-->(z.B. durch subventionierte Niedrigstlohnsektoren)

Hier wird z.B. auch eine Ursache als Lösung angeboten.

Einmal mit Subventionen angefangen setzt man die Abwertsspirale in gang. Hohe Arbeitslosigkeit ist das Ergebnis. Wird Arbeit einmal subventioniert kann kein Konkurent mehr Arbeitsplätze schaffen, weil er mit den Preisen nicht mithalten kann. Also kann er nur Arbeit schaffen wenn diese dann auch subventioniert wird und schon haben wir den Übergang von Marktwirtschaft in den sozialistischen Staatswirtschaftsstaat geschaft. Denn wer subventioniert wird, enscheidet nicht der Arbeitgeber oder der Markt sondern Staatsbeamte

Kommisch das immer wieder die selben Fehler gemacht werden.


MFG

Eigendlich bin ich aber auch der Meinung das im Subventionsstaat Deutschland noch viel mehr Subventioniert werden müsste schließlich erleben wir ja aus eigener Erfahrung das es wunderbar funktioniert[img][/img]

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Arbeitslosigkeit - die andere Sicht.... - Aiwass7, 28.06.2005, 08:26
  • Re: Arbeitslosigkeit - die andere Sicht.... - MC Muffin, 28.06.2005, 08:38
  • Halbwahrheiten haben ein Logik - Dieter, 28.06.2005, 10:33
    • Re: Halbwahrheiten haben ein Logik - MC Muffin, 28.06.2005, 11:31
      • die größte direkte Subvention - Dieter, 28.06.2005, 11:41
        • Re: die größte direkte Subvention - SchlauFuchs, 28.06.2005, 12:03
          • Re: die größte direkte Subvention - Dieter, 28.06.2005, 12:50
            • Re: die größte direkte Subvention - SchlauFuchs, 28.06.2005, 14:28
              • Re: die größte direkte Subvention - Tulpenblase, 28.06.2005, 19:50
        • Re: die größte direkte Subvention - MC Muffin, 28.06.2005, 13:27
          • Re: die größte direkte Subvention - Dieter, 28.06.2005, 14:41
            • Re: die größte direkte Subvention - MC Muffin, 28.06.2005, 19:15
        • Re: die größte direkte Subvention - Amanito, 28.06.2005, 23:56
          • Falschinterpretation - Dieter, 29.06.2005, 12:51
            • Re: Falschinterpretation - Amanito, 29.06.2005, 16:31
              • Re: Falschinterpretation - Dieter, 29.06.2005, 17:11
                • Re: Falschinterpretation - Amanito, 30.06.2005, 00:05
                  • Re: Falschinterpretation - Dieter, 30.06.2005, 11:51
                    • Re: Falschinterpretation - Amanito, 30.06.2005, 14:14