- @Rheingold, den Sammelleidenschaftler - certina, 11.07.2005, 16:54
- Hallo Certina, das Forum sieht sich veranlasst - Emerald, 11.07.2005, 17:36
- Ja, Kriemild war auch"Rheingolderin"... - bernor, 11.07.2005, 22:33
- Na also... - Diogenes, 11.07.2005, 20:26
- P.S. @ sammelleidenschaft - Diogenes, 11.07.2005, 20:32
- Rheingold erblickt nicht als Schuldschein das Licht der Welt - sammelleidenschaft, 11.07.2005, 21:44
- P.S. @ sammelleidenschaft - Diogenes, 11.07.2005, 20:32
- So wiederum kann man natürlich Freigeldfan sein - Turon, 11.07.2005, 20:32
- Re: So wiederum kann man natürlich Freigeldfan sein - MC Muffin, 11.07.2005, 21:33
- Genauso!!!!!!!! - Turon, 12.07.2005, 01:44
- Re: So wiederum kann man natürlich Freigeldfan sein - MC Muffin, 11.07.2005, 21:33
- Herzlichen Dank für die gute Recherche - sammelleidenschaft, 11.07.2005, 21:28
- Ebenso herzlichen Dank für die Antworten...;-) - bernor, 12.07.2005, 00:52
- ;-) - Turon, 12.07.2005, 02:32
- Re: Ebenso herzlichen Dank für die Antworten...;-) - certina, 12.07.2005, 09:54
- Warum gibt es hier im Forum so viele Fragen zum Rheingold? - sammelleidenschaft, 12.07.2005, 12:32
- Noch ein paar eindeutige Antworten - sammelleidenschaft, 12.07.2005, 12:16
- Re: Der Rheingold-Kandidat hat 100 Punkte... - JüKü, 12.07.2005, 12:43
- Nun wird aus dem Schmarrn - Schwachsinn - Popeye, 12.07.2005, 13:00
- Rheingold ist ein Leistungsgold - sammelleidenschaft, 12.07.2005, 13:11
- Re: Rheingold ist ein Leistungsgold - Popeye, 12.07.2005, 13:26
- Durch welche Leistung ist Rheingold gedeckt? Hier die Antwort - sammelleidenschaft, 12.07.2005, 13:34
- Re: Durch welche Leistung ist Rheingold gedeckt? wieder nur Nonsens Antwort - certina, 12.07.2005, 14:01
- Re: Habe Sammelleidenschaft mittlerweile als sympatischen Sprücheklopper.... - R.Deutsch, 12.07.2005, 14:42
- Re: @hallo sammelleidenschaft - ich warte noch immer auf ne konkrete Antwort - certina, 12.07.2005, 17:20
- Re: @hallo sammelleidenschaft - ich warte noch immer auf ne konkrete Antwort - Oldy, 12.07.2005, 19:51
- Re: @hallo sammelleidenschaft - ich warte noch immer auf ne konkrete Antwort - certina, 13.07.2005, 09:08
- Re: @hallo sammelleidenschaft - ich warte noch immer auf ne konkrete Antwort - Oldy, 13.07.2005, 13:26
- Re: @hallo sammelleidenschaft - ich warte noch immer auf ne konkrete Antwort - certina, 13.07.2005, 17:04
- Re: @hallo sammelleidenschaft - ich warte noch immer auf ne konkrete Antwort - Oldy, 13.07.2005, 13:26
- Re: @hallo sammelleidenschaft - ich warte noch immer auf ne konkrete Antwort - certina, 13.07.2005, 09:08
- Antwort kommt:-) - sammelleidenschaft, 13.07.2005, 13:58
- Re: Antwort kommt:-) - certina, 13.07.2005, 17:19
- Überhaupt keinen Massel gehabt - sammelleidenschaft, 13.07.2005, 17:46
- Re: Überhaupt keinen Massel gehabt - certina, 13.07.2005, 17:58
- Große Freude - sammelleidenschaft, 13.07.2005, 18:07
- Re: Überhaupt keinen Massel gehabt - certina, 13.07.2005, 17:58
- Überhaupt keinen Massel gehabt - sammelleidenschaft, 13.07.2005, 17:46
- Re: Antwort kommt:-) - certina, 13.07.2005, 17:19
- Re: @hallo sammelleidenschaft - ich warte noch immer auf ne konkrete Antwort - Oldy, 12.07.2005, 19:51
- Re: Durch welche Leistung ist Rheingold gedeckt? Hier die Antwort - Popeye, 12.07.2005, 14:41
- Auch ein Kaufmann hat rheingoldige Bedürfnisse - sammelleidenschaft, 12.07.2005, 14:58
- Re: Auch ein Kaufmann sollte Resthirn haben - Baldur der Ketzer, 12.07.2005, 15:23
- Auch ein rheingoldiger Kaufmann muss aus Umsatz Gewinn erwirtschaften - sammelleidenschaft, 12.07.2005, 16:47
- Re: Auch ein Kaufmann sollte Resthirn haben - Baldur der Ketzer, 12.07.2005, 15:23
- Auch ein Kaufmann hat rheingoldige Bedürfnisse - sammelleidenschaft, 12.07.2005, 14:58
- Re: Durch welche Leistung ist Rheingold gedeckt? wieder nur Nonsens Antwort - certina, 12.07.2005, 14:01
- Durch welche Leistung ist Rheingold gedeckt? Hier die Antwort - sammelleidenschaft, 12.07.2005, 13:34
- Re: @sammlerleidenschaft: Frage zum Konzept... - Uwe, 12.07.2005, 13:34
- Der Verein tauscht abgelaufene Rheingold durch aktuelle - sammelleidenschaft, 12.07.2005, 13:43
- Re: Der Verein / Fragen wieder nicht beantwortet.... - - Elli -, 12.07.2005, 14:02
- Der Verein ersetzt Rheingold ganz einfach und ohne selber zu emittieren - sammelleidenschaft, 12.07.2005, 14:38
- Re: Der Verein ersetzt Rheingold ganz einfach und ohne selber zu emittieren - Emerald, 12.07.2005, 14:56
- Der Verein ersetzt Rheingold ganz einfach und ohne selber zu emittieren - sammelleidenschaft, 12.07.2005, 14:38
- Re: Der Verein / Fragen wieder nicht beantwortet.... - - Elli -, 12.07.2005, 14:02
- Der Verein tauscht abgelaufene Rheingold durch aktuelle - sammelleidenschaft, 12.07.2005, 13:43
- Re: Rheingold ist ein Leistungsgold - Popeye, 12.07.2005, 13:26
- Rheingold ist ein Leistungsgold - sammelleidenschaft, 12.07.2005, 13:11
- Nur noch eine Anmerkung... - bernor, 12.07.2005, 20:23
- Re: RG-Menge und Nutzungsgebühr - Holmes, 12.07.2005, 20:59
- Re: RG-Menge und Nutzungsgebühr - bernor, 12.07.2005, 22:53
- Re: RG-Menge und Nutzungsgebühr / Korrektur - bernor, 12.07.2005, 23:04
- Re: Rücknahme von RG - Holmes, 12.07.2005, 23:26
- Re: RG-Menge und Nutzungsgebühr / Korrektur - bernor, 12.07.2005, 23:04
- Holmes hat recht, es ist tatsächlich so einfach, wie er es darstellt - sammelleidenschaft, 13.07.2005, 17:20
- Re: Aber Rückgabe bei kleinen Scheinen? - Holmes, 13.07.2005, 17:32
- Rückgabe kleiner Scheine gelöst - sammelleidenschaft, 13.07.2005, 17:53
- Auch das"EURO vs. RHEINGOLD"-Problem gelöst? - bernor, 13.07.2005, 23:27
- Auch dieses Problem ist gelöst - sammelleidenschaft, 14.07.2005, 11:03
- Wirklich alle Probleme gelöst? - bernor, 14.07.2005, 21:54
- Untenstehende Probleme sind geloest - sammelleidenschaft, 17.07.2005, 12:54
- Wirklich alle Probleme gelöst? - bernor, 14.07.2005, 21:54
- Auch dieses Problem ist gelöst - sammelleidenschaft, 14.07.2005, 11:03
- Auch das"EURO vs. RHEINGOLD"-Problem gelöst? - bernor, 13.07.2005, 23:27
- Rückgabe kleiner Scheine gelöst - sammelleidenschaft, 13.07.2005, 17:53
- Re: Aber Rückgabe bei kleinen Scheinen? - Holmes, 13.07.2005, 17:32
- Re: RG-Menge und Nutzungsgebühr - bernor, 12.07.2005, 22:53
- Re: RG-Menge und Nutzungsgebühr - Holmes, 12.07.2005, 20:59
- Re: Herzlichen Dank für die gute Recherche - certina, 12.07.2005, 12:13
- Ebenso herzlichen Dank für die Antworten...;-) - bernor, 12.07.2005, 00:52
- Hallo Certina, das Forum sieht sich veranlasst - Emerald, 11.07.2005, 17:36
Re: Ebenso herzlichen Dank für die Antworten...;-)
-->>Hi Hüter des geheimnisvollen Schatzes,
>ich habe den Eindruck, das einzigste, was Du wirklich gut draufhast, ist die rabulistische Redekunst; wir gehen das jetzt mal im einzelnen durch...
>>>also, lieber Rheingold-Ober-Pr-Werber, jetzt halt mal allmählich die Luft an - und Butter bei de Fischkes. Meine Frage ist ja geflissentlich nach 15 Uhr von dir übersehen worden.
>><font color=#0000FF>Das tut mir leid, die habe ich wohl übersehen, ist es die von 15:17 Uhr mit identischem Text? Ich komme mit dem Antworten nicht mehr so ganz hinterher.</font>
hi benor,
hi Sammelleidenschaft
dir benor vorweg einen herzlichen Dank für die schoene Sezierung der mal wieder so ziemlich wenig inhaltsschweren Antworten unseres PR-Strategen.
Da mich gestern irgendwann nach der Verkostereien im knappen Dutzend Altstadtkneipen am Ende irgendwie der Eindruck übermannt hatte, dass am Ende mindestens eines der knapp 3 Dutzend Alt schlecht gewesen sein musste [img][/img], kann ich dir wirklich nur dankbar sein, dass du meinen Job so toll erledigst hat. Ich hätte es nämlich nur mit minderer Qualität machen koennen.
Denn auch ich wäre nur zu dem einen Resultat gekommen, dass diese Antworten -mal wieder und wie so eigentlich so ziemlich alle - tatsaechlich in den Bereich rabulistischer Redekunst fallen.
Auch ich hätte mich bei der Qualitätsbewertung der sammelleidenschaftlichen
Antworten nur auf Inhaltschwerestufen wie pettifogging, quibbling oder hairsplitting festgelegt, was ich hiermit nachhole.
Und Sammelleidenschaft: Wenn du oben beklagst, du kämst mit der Beantwortung solch vieler Fragen nicht nach, dann hast du doch inzwischen die eigene Einschätzung gestärkt bekommen müssen, dass an dem Rheingold-Spektakel"was faul" sein muss: Eine wirklich grandiose Idee ist keine grandiose Idee, und sie verträgt nicht eine derartig hohe Menge Fragen - denn das rückt sie in den Bereich des Kaum-Verstaendlichen, um nicht zu sagen des Unverstaendlichen, ja, um nicht sogar in die Dubiosität abzugleiten. O weh.
Wenn solch eine Idee, die eigentlich von den Initiatoren als bis zu Ende gedacht propagagiert, auf den Markt gekommen ist, dann dürfte es nur noch wirklich eine einzige Frage geben, und nicht derer endlose 4711 Stück, und die düfte in diesem Falle wirklich nur heissen:
Wieso ist denn heute morgen die Warte-Schlange an der Ausgabestelle des Rheingold's schon wieder 350 Meter lang?
Alles andere imuesste lange ausgeraeumt sein und ist in der Aussenwirkung nur grottenschlecht. So weit - so schlecht.
Und du hattest auch gewissen Zweifel an der Repräsentanz der Umfrage bei den Marktheinis aufem Karlplatz angemeldet:
Du wirst wissen, dass diese Truppe mit amtlicher Erlaubnis ausgestatteten
vollprofessionellen Vollblutbetrüger (...der Düsseldorfer Schickeria) montags ziemlich rar sind, weil sie eben sonntags ihre in der Vorwoche verdienten Millionen verprassen und deswegen sich am Montag vielzahlig ihren Ausdünst-Tag nehmen.
Aber ich habe immehin mit Erddääpel-Willi, Petersilien-Anke, Südfrüschte-Heinz, Fisch-Pitter, Gurken-Manes und Kääs'-Adolf, wie ich meine, trotzdem eine sehr räpräsäntätive Klicke der Anwesenden befragt.
Und das sollte reichen - für den Moment.
also, nochmal ein dreifaches Helau, und übrigens der neue Prinz Kay-Michael Adam 2005/06 kütt -und der kennt auch noch nix von Rheingold, ausser natürlich den gleichnamigen Saal siehe http://www.rheinterrasse-duesseldorf.de/html/rhein.html, wo die Jeckenschar dicke Karnevals-Feten feiern - aber bestimmt ohne Rheingold-Scheinchen.
und tschuess
G.C.

gesamter Thread: