- Hallo Theo wegen Johannes Paul II - Turon, 13.07.2005, 15:49
- Re: Hallo Theo wegen Johannes Paul II - Baldur der Ketzer, 13.07.2005, 17:08
- Re: Hallo Theo wegen Johannes Paul II - Nachtrag an Turon - Baldur der Ketzer, 13.07.2005, 17:31
- Re: ach Baldur........ - ottoasta, 13.07.2005, 18:10
- Buchempfehlung dazu, danach möglichst auch Band 2, falls erhältlich (mL) (o.Text) - Gundel, 13.07.2005, 18:18
- ein Beispiel - imperator, 13.07.2005, 18:28
- Re: Maastricht-Kriterium erfüllt! - Emerald, 13.07.2005, 19:18
- gutes Beispiel - Turon, 13.07.2005, 19:57
- Re: Die Götter und die Menschen - Toni, 13.07.2005, 19:55
- Das ist sehr zutreffend ;) - Turon, 13.07.2005, 20:14
- Re: Die Götter und die Menschen - Toni - nereus, 13.07.2005, 20:16
- Re: Die Götter und die Menschen - nereus - Toni, 13.07.2005, 21:12
- Re: Die Götter und die Menschen - Toni - nereus, 13.07.2005, 22:20
- Re: Die Macht, die Götter und die Menschen - Ehrenrettung für Nereus! ;) - Uwe, 14.07.2005, 00:01
- Re: Die Götter und die Menschen - nereus - Toni, 13.07.2005, 21:12
- Der Raum ist zwar im Kopf, jedoch der Kopf nicht im Raum, A. Schopenhauer - wuzge, 14.07.2005, 16:10
- Re: Hallo Theo wegen Johannes Paul II - Nachtrag an Turon - Turon, 13.07.2005, 20:11
- @ Baldur - Turon, 13.07.2005, 19:48
- Re: @ Turon - Religion als ethische Grundlage - Baldur der Ketzer, 13.07.2005, 22:47
- Re: @ Turon - Religion als ethische Grundlage - Turon, 14.07.2005, 02:02
- Re: @ Turon - Religion als ethische Grundlage - Baldur der Ketzer, 13.07.2005, 22:47
- Re: Hallo Theo wegen Johannes Paul II - Nachtrag an Turon - Baldur der Ketzer, 13.07.2005, 17:31
- Re: Das ist aber ein langer Text - Theo Stuss, 13.07.2005, 18:22
- @Theo und All - Turon, 13.07.2005, 19:34
- Re: Welcher Konservatismus? - Theo Stuss, 13.07.2005, 21:26
- Komm Theo: ist etwa Schröder ein SPD Mann? - Turon, 14.07.2005, 01:33
- Re: Um Wojtyla zu begreifen muß ich seine Enzykliken lesen können - Theo Stuss, 14.07.2005, 10:27
- Mal ganz einfach gedacht... - fridolin, 14.07.2005, 10:50
- Re: Alles immer so einfach? - Theo Stuss, 14.07.2005, 11:41
- Re: Alles immer so einfach? - T. Mai, 14.07.2005, 12:28
- Re: Ja und? - Theo Stuss, 14.07.2005, 15:02
- Re: Alles immer so einfach? @T.Mai - Baldur der Ketzer, 14.07.2005, 16:24
- Re: Alles immer so einfach @T.Stuss / Baldur - T. Mai, 14.07.2005, 18:43
- Re: Alles immer so einfach @T.Stuss / Baldur - Baldur der Ketzer, 14.07.2005, 20:24
- Re: Alles immer so einfach? @T.Mai - Baldur - nereus, 14.07.2005, 22:27
- Re: Baldurs Gegenkirche - @nereus - Baldur der Ketzer, 15.07.2005, 00:26
- Re: Alles immer so einfach @T.Stuss / Baldur - T. Mai, 14.07.2005, 18:43
- Re: Alles immer so einfach? - fridolin, 14.07.2005, 15:58
- Re: Alles immer so einfach? - T. Mai, 14.07.2005, 12:28
- Re: Alles immer so einfach? - Theo Stuss, 14.07.2005, 11:41
- Mal ganz einfach gedacht... - fridolin, 14.07.2005, 10:50
- Re: Um Wojtyla zu begreifen muß ich seine Enzykliken lesen können - Theo Stuss, 14.07.2005, 10:27
- Komm Theo: ist etwa Schröder ein SPD Mann? - Turon, 14.07.2005, 01:33
- Re: lieber Turon........ - ottoasta, 14.07.2005, 15:31
- Re: Welcher Konservatismus? - Theo Stuss, 13.07.2005, 21:26
- @Theo und All - Turon, 13.07.2005, 19:34
- Re: Hallo Theo wegen Johannes Paul II - Baldur der Ketzer, 13.07.2005, 17:08
@Theo und All
-->Wenn wir an der gütltiger Verfassung der Kriche das Recht haben zu rütteln, obwohl uns in breiten Geraden die Kirche tatsächlich am Arsch vorbei geht, da jeder ohnehin sein Ding dreht, so wie es ihm paßt - wieso rütteln wir nicht an allen anderen Umständen wo es tatsächlich heute um Mord, Totschlag und Vergewaltigung in jeder nur möglicher Form - augenscheinlich geht?
Wenn die Kirche sich bockig stellt, und an dem Konservatismus festhält, dann ist das ihr gutes Recht. Ich kann nicht ausstehen, wenn Kohl für seine felsenfeste Standhaftigkeit gelobt wird (obwohl seine Politik so ziemlich das schlechteste war, was Deutschland jemals hätte passieren können), aber die Kirche, zu deren Kern nun mal Ablehnung bestimmter Sachen traditionell tiefst verankert ist, als nicht reformierbar dargestellt wird.
Was Johannes Paul den II angeht: und den komischen Profesoren denn Du als Autorität aufstellst, antworte ich nur eines: ein Titel bescheinigt Dir, daß Du eine bestimmte Prüfung geschafft hast, mehr nicht. Das bedeutet aber nicht, daß dieser Prof. eindeutig richtig liegt. Es kann auch sein, daß er einfach gut bezahlten Job erledigt hat, denn es ist wohl in heutiger Zeit jedem klar, daß durch geeignete Mittel man jedwede person auf dieser Welt als schlecht, dubios oder zumindest rätselhaft darstellen darf.
Und ob dottore tatsächlich es erfassen kann - mag ich selbst nicht urteilen -
ggf. betrachtet er die Sache völlig anders als ich, konform zu dem was das Proffesorchen da als Samenerguß auf Blätter verteilt.
Ich habe in Hinblick auf die freie Meinungsäußerung genau die selbe Auffassung
wie der Herausgeber von Hustler: Meinungen sind wie Arschlöcher, jedes darf eines haben.
Ich kenne Profesoren, wo weibliche Studenten ihre Fähigkeiten erst im Schlafzimmer des Professoren bewiesen haben mußten, ehe sie eine Prüfung ablegten. Nicht nur in Deutschland in Polen auch. Es waren darüberhinaus auch Buchautoren. Angesehene sogar.
Ich kenne sogar Rationalisierer, die von jedem angesehen worden sind. Bis sich herausstellte, daß sie sich Nutten aus Brasilien über Scheinfirmen eines angesehenen Konzerns einfliegen ließen. ;)
Na ja egal. Es darf jeder bewerten wie er möchte. Dennoch will ich an meiner Position festhalten: auch wenn die polnische Kirche mittlerweile in vielen Reihen jüdische Christen hat, und selbst wenn Johannes Paulus der II Jude wäre -würde ich seine Leistung hochachtungsvoll zu schätzen wissen.
Nicht aus dem Grunde weil er gut Judentum gedient hat, er diente sehr gut ganzer Menschheit. Jedenfalls ist das was er tat, deutlich mehr, als so ein Armleuchter von amerikanischen Präsidenten, deren Vater schon einige krumme Dinger drehte, vom Großvater Prescott Bush (einen Profiteuren des II. Weltkrieges) ganz zu schweigen.
Zeigt mir einen der in sonst welcher Art und Weise unter der Tyrannei der Kirche in letzten 30 Jahren zerbombt, zerfetzt, zerstört, worden ist. Da dürft Ihr Eure Haarspalterei gerne verbreiten.
Aber was passiert? wenn Bush wieder mal zum Angriff bläst, gibt es sehr viele Menschen, die glauben, es ergäbe sogar einen Sinn für sie, einen Profit. Und deswegen wird über Bush gesagt: er ist ein Hurrensohn, aber er ist unserer Hurrensohn. (ein Satz den die Amerikaner bestens aus der Hitlerzeit auch schon kennen). Während Bush seine heilige Kreuzzüge nach Irak und Afghanistan in einer von Gott auferlegter Mission begann - hat Vatikan sich zum ersten Mal gegen den Krieg gestellt.
Da hilft es eben nicht zu mutmaßen - ja er tat es, aber eigentlich war es ihm Recht.
Welche Bekanntschaften habt ihr denn mit dem Christentum? So etwas wie ottasta, dem der Priester mal den Arsch versohlte, worauf er mit verletzten Stolz reagierte udn tiefste Abgneigung gegen alles was Kreuz hat rumposaunt?
Oder wievielen Priestern seid ihr schon tatsächlich begegnet in Euren Leben,
die regelrechten Kindesmißbrauch betrieben haben? Oder wer hat von Euch die zahlreichen Beweisstücke, daß die katholische Kirche Pornohefte gedruckt habt?
Warum meldet sich keine von den mißbrauchten Mädels zum Wort, medienwirksam, und behauptet - ich bin von Priester mißbraucht worden?
Es gibt nur eine Antwort: wenn ich Dir unterstelle, Du bist mit einem kleinen Mädchen in den Wald hinein und bist dort eine Stunde geblieben, was sich meiner Aufmerksamkeit nicht entzog, braucht nur ein Kolumnist einer Zeitung die Vermutung zu äußern, daß da was faul gewesen sein mußte. Schließlich ist es nicht üblich, daß irgendjemand mit einem Mädchen in den Wald spazieren geht.
NU darfst Du den ganzen Medien beweisen, daß Du sehr wohl nicht pädofil bist.
Und auf haargenau der selber Masche basieren sämtliche Anschuldigungen gegenüber der kath. Kirche - dabei wird aber sehr wohl noch die zeitliche Komponente auch noch benutzt.
Alleine die Tatsache, daß hier der Kirche immer wieder so ein Scheiß vorgehalten wird, seit hunderten von Jahren - zeigt auf, wie sich die Europäer
über Jahrhunderte zu echten Judasen entwickelt haben.
Schhließlich sagen es doch die Juden selbst: die Deutschen sind für alle Ewigkeit Schuld.
Das ist dann doch haargenau das selbe. Und nun sollte jeder Christ, entsprechende Passagen aus der Bibel, oder aus Worten/Taten der letzten Päpste
suchen, denn da wird offensichtlich wie es unsere echte Religion handhabt:
liebe Deine Feinde und vergebe die Sünden. Nur jüdische Religion ist in dieser Hinsicht sehr wohl tatwirksam - total anders.
Und das einzige Rezept dagegen ist - zusehen und aufhören rumzunörgeln und ganz gewiß sollte man sich nicht von irgendeinen Schmarren von angeblichen Profesoren, die natürlich nur so schreiben daß sie keine Sau verstehen will ;)
einfach Abstand nehmen.
Wenn wir aufhören uns sagen zu lassen woran wir glauben sollten - dann besteht die Chance daß wir endlich die/den Antichristen sehen. Davor sind wir so mit der Wahreitsuche beschäftigt, daß wir sie von lauten Vermutungen überhaupt nicht sehen.
Gruß von T.
----------------------------------------------------------------------------

gesamter Thread: