- Schlag für Verschwörungsneurotiker - eroland, 15.07.2005, 11:16
- nein - probieren wirs mal mit Popper - Amanito, 15.07.2005, 11:49
- Re: Popper und Verschwörungen - Holmes, 15.07.2005, 12:24
- Sehr schön! - Zandow, 15.07.2005, 12:31
- yes Sir siehe Posting 325723 (o.Text) - Amanito, 18.07.2005, 11:13
- Re: Popper und Verschwörungen - Holmes - nereus, 15.07.2005, 15:15
- Re: Popper und Verschwörungen - Holmes - Holmes, 15.07.2005, 16:48
- genau so isses! - Amanito, 18.07.2005, 11:12
- Sehr schön! - Zandow, 15.07.2005, 12:31
- Re: Popper und Verschwörungen - Holmes, 15.07.2005, 12:24
- Re: Schlag für Verschwörungsneurotiker - CRASH_GURU, 15.07.2005, 15:58
- Re: Schlag für Verschwörungsneurotiker [Ace... aber nix Vitamin A-C-E) - MattB, 15.07.2005, 16:59
- Re: Schlag für Verschwörungsneurotiker [Ace... aber nix Vitamin A-C-E) - CRASH_GURU, 15.07.2005, 17:43
- Re: Schlag für Verschwörungsneurotiker [Ace... aber nix Vitamin A-C-E) - MattB, 15.07.2005, 16:59
- Wie funktioniert Macht. - Georges, 16.07.2005, 10:37
- Futter für Verschwörungsneurotiker Hatte die FED es schon gewusst? (o.Text) - CRASH_GURU, 16.07.2005, 23:14
- Re: Probably Not:-) _____ Neeeeext! - MattB, 17.07.2005, 00:06
- Re: Geld leveragen - wie geht das? - dottore, 17.07.2005, 14:30
- nein - probieren wirs mal mit Popper - Amanito, 15.07.2005, 11:49
Re: Popper und Verschwörungen
-->Hi,
das Problem mit Verschwörungstheorien ist, dass man im Nachhinein alles behaupten kann: z.B. es war Absicht, dass sie militätischen Sprengstoff genommen haben, denn niemand würde annehmen, dass das Militär so dumm ist, diesen Fehler zu machen etc.
Man kann ALLES im Nachhinein irgendwie"erklären", no problem. Das ist nur eine Frage der Phatasie. Die Psychoanalyse kann auch alles erklären, das Begriffssystem ist hinreichend flexibel.
Entscheidend im wissenschaftlichen Sinn ist, ob man etwas vorhersagen kann. Habe ich denn"Mechanismus" so gut verstanden, dass ich ein bisher unbeobachtetes Phänomen vorhersagen kann? Im Sinne: wenn meine Theorie richtig ist, dann muss in dieser Konstellation jenes Ergebnis die Konsequenz sein.
Selbst dann ist eine Theorie nur falsifizierbar, nämlich diejenige, deren Ergebnis nicht eingetroffen ist. Es sind aber mehrere Theorien denkbar, die ebenfalls das Ergebnis richtig vorausgesagt haben. Zwischen diesen muss man nun wieder entscheiden usw. usw.
Für die"Erklärung" der Zahlenreihe: 1-4-16-87-5 kann man unendlich viele Formeln entwickeln. Entscheidend wären die Formeln, welche die nächste Zahl in der Reihe vorhersagen. Leider gibts davon auch unendlich viele ;-)
Hilft nur Occam's Rasiermesser = die einfachere Formel ist zu bevorzugen.
Ok, und jetzt fragen wir uns: ist es einfacher (=mit weniger Vorannahmen befrachtet), eine unheimlich clevere Bande von Genies an den Schalthebeln der Macht zu wähnen, die es bis heute geschafft haben, keinen Zeugen aus dem inneren Kreis entfliehen zu lassen oder ist es wahrscheinlicher, dass die Dummheit regiert, weil wir deren Macht doch jeden Tag immer wieder feststellen können?
Verschwörungstheoretiker glauben zutiefst an die Schlauheit des Menschen, an die Möglichkeit, dass man diesen Ameisenhaufen lenken könnte und zwar bis in kleinste Detail hinein. Ich glaube, diese Leute haben noch nie ein Projekt geleitet:-)
Beste Grüsse,
Holmes

gesamter Thread: