Re: Okay, warum fördern dann die Minen noch?

verfasst von dottore, 17.07.2005, 14:50

-->Hi,

Frage: Warum behalten die Minen ihr Silber nicht, wenn es doch so toll steigen muss?

Einfach im Boden lassen und warten. Kein Mensch kann die Minen zwingen, Silber zu fördern oder gar dazu noch zu verkaufen. (Beim Ã-l gibt's ja den besagten"politischen" Druck).

Und kein Aktionär könnte was dagegen haben - oder?

Also: Warum gehen die Minen nicht in dem Silber long, das sie selbst im Boden haben? Da gibt's auch keine"Beschränkungen" von Long-Positionen. Oder welche wären es?

Aufklärung willkommen + Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Neben Uran die andere ganz große Spekulation - wuzge, 17.07.2005, 10:03
  • Mehr muss man nicht sagen - politico, 17.07.2005, 11:07
  • Re: Okay, warum fördern dann die Minen noch? - dottore, 17.07.2005, 14:50
    • Re: Okay, warum fördern dann die Minen noch? - freeman, 17.07.2005, 15:18
      • Re: Okay, warum fördern dann die Minen noch? - dottore, 17.07.2005, 17:52
        • Re: Okay, warum fördern dann die Minen noch?/dotti. dotti... - Frank, 18.07.2005, 09:29
    • Re: Okay, warum fördern dann die Minen noch? - Pancho, 17.07.2005, 15:26
    • Re: Okay, warum fördern dann die Minen noch? - wuzge, 17.07.2005, 16:25
    • LANGE ANTWORT - bitte Lesen! - yatri, 18.07.2005, 11:43
      • Re: Gelesen - noch bis nach 2009 warten? WAS stimmt bei Butler nicht? - dottore, 18.07.2005, 14:37
        • Re: Gelesen - noch bis nach 2009 warten? WAS stimmt bei Butler nicht? - yatri, 18.07.2005, 15:06
          • Nachfrage... - fridolin, 19.07.2005, 10:10
            • Re: Nachfrage... - yatri, 20.07.2005, 00:39
    • willkommen im Jahr 2005 - Amanito, 18.07.2005, 12:37