LANGE ANTWORT - bitte Lesen!

verfasst von yatri, 18.07.2005, 11:43

-->Hallo dottore,

Es gibt einen Artikel, der genau deiner Frage nachgeht, warum die Minen selber nichts tun;
Lies mal Ted Butler in: The Silver Producers Are The Problem
http://www.investmentrarities.com/10-09-02.html
In de weiteren Artikeln von Ted Butler gibt es dann natürlich immer wieder weitere Hinweise darauf - so findest du auch neuere Besprechungen.

Ich ziehe jetzt erst mal meinen Hut, vor deinem großen Fachwissen und deiner Privatbibliothek - aber da wir alle nur Menschen sind - und Lesen Zeit kostet, frage ich dich lieber mal direkt, ob du Ted Butler, DEN bekannten Silber-Analysten, nur dem Namen nach kennst - oder wirklich mal ein paar seiner neueren Artikel gelesen hast.
Du findest alles recht schön unter http://www.butlerresearch.com/archive_free.html (mit Titel, ohne Datum) bzw bei http://www.butlerresearch.com/archive_free.html (mit Datum, aber ohne Titel).
Ich finde, wenn du bei Silber mitsprechen willst, solltest du seine Werke kennen!
Ein Startpunkt wäre z.B. http://www.investmentrarities.com/06-14-05.html, weil da auch ein bisschen mehr zur Person drin steht.

ALSO: Hast du schon mal Ted Butler gelesen?


Hier noch einige, weitere Anregungen und Antworten zu deiner Frage.

Ca 75 % alles geförderten Silbers kommt als Nebenprodukt bei Kupfer-Eisen-etc.-Minen in den Kreislauf.
Die von dir, dottore, angesprochenen primären Silberminen decken also nur einen kleinen Teil des Marktes.

Zwar gibt es Minengesellschaften die genau das tun, was du vorschlägst (das haben natürlich schon viele tausende vor dir getan) - nämlich zu versuchen, künstlich das bisschen Silber zu verknappen.
Andererseits liegt die Gesamtproduktion von Couer, Hecla, PanAmerican,Apex, und WesternSilver - alles reine Silberminen - noch immer meilenweit unter allein der Nebenprodukt-menge des Kupferherstellers KGHM aus Polen.
Und die Menge der Papierkontrakte, die New York gehandelt werden, übersteigt das physische Metall nicht um einige zig-Prozente - sondern um verschiedene Vielfache!

In der COMEX lagern ca 100 Mio. Unzen - die Weltbestände liegen bei ca 300 Millionen gesicherten Unzen - (einige Quellen sprechen auch von 600, benennen dazu aber keine sicheren Zahlen, sondern „vermuten“ weitere 300 Mio. irgendwo in Europa) - und an der COMEX steigt die Anzahl der leer verkauften Unzen manchmal von 50 Mio. Auf 400 Mio.,
d.h:
ALLEIN der ANSTIEG der Leerverkäufe ist größer als der Weltbestand!
So etwas gibt’s bei keinem anderen Rohstoff - die Situation hat sich mittlerweile ins Groteske verzerrt.

Hinzu kommt die besondere und bizarre Situation, das es bei Silber eine eigene Vereinigung gibt, die auf einen möglichst niedrigen, weil politischen gewollten Preis abzielt - dies ist die US-amerikanische „Silver Users Association“. Dazu passt das der Hort des amerikanischen Volkes - die gigantische Menge von 6 MILLIARDEN Unzen komplett verkauft wurde - Jahr für Jahr - und jetzt nichts mehr da ist.
Auf der eigenen Webseite (www.silverusersassociation.org) steht: „The Silver Users Association is a non-profit organization that was established in 1947 to represent the interests of companies that make, sell and distribute products and services in which silver is an essential component. The Association's members employ more than 200,000 workers and process 80% of all silver used in the United States. Members include representatives from the photographic, electronic, silverware, mirror and jewelry industries, producers of semi-fabricated and industrial products, and trading and service organizations responding to member needs.“ - und dass Kodak, DuPont und Tiffany starke Spieler sind, weißt du selbst.
Infos zur „Silver Users Association“ hier: im Artikel über „Silver Users,Silver Abusers“ - von Ted Butler: http://www.investmentrarities.com/03-26-01.html

Ich schick's erst mal so ab
leider habe ich noch zu arbeiten
um fleißig GZ zu sammeln

Grüße - und bitte um Antwort
yatri

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Neben Uran die andere ganz große Spekulation - wuzge, 17.07.2005, 10:03
  • Mehr muss man nicht sagen - politico, 17.07.2005, 11:07
  • Re: Okay, warum fördern dann die Minen noch? - dottore, 17.07.2005, 14:50
    • Re: Okay, warum fördern dann die Minen noch? - freeman, 17.07.2005, 15:18
      • Re: Okay, warum fördern dann die Minen noch? - dottore, 17.07.2005, 17:52
        • Re: Okay, warum fördern dann die Minen noch?/dotti. dotti... - Frank, 18.07.2005, 09:29
    • Re: Okay, warum fördern dann die Minen noch? - Pancho, 17.07.2005, 15:26
    • Re: Okay, warum fördern dann die Minen noch? - wuzge, 17.07.2005, 16:25
    • LANGE ANTWORT - bitte Lesen! - yatri, 18.07.2005, 11:43
      • Re: Gelesen - noch bis nach 2009 warten? WAS stimmt bei Butler nicht? - dottore, 18.07.2005, 14:37
        • Re: Gelesen - noch bis nach 2009 warten? WAS stimmt bei Butler nicht? - yatri, 18.07.2005, 15:06
          • Nachfrage... - fridolin, 19.07.2005, 10:10
            • Re: Nachfrage... - yatri, 20.07.2005, 00:39
    • willkommen im Jahr 2005 - Amanito, 18.07.2005, 12:37