Re: Landwirtschaft - oder soll man sich absichern?

verfasst von NaturalBornKieler, 20.07.2005, 18:36

-->>>und es keinen Grund gibt, warum nicht jeder ein bisschen Landwirtschaftsboden sein Eigentum nennen wollte.
>Ich glaube da gibt es Beschränkungen. Oder ist das in Ã-sterreich so?
>Gruss

Solche Beschränkungen gibt es in D auch, die bestehen allerdings im wesentlichen darin, dass der Staat (i. d. R. die Länder oder die Kommune) beim Verkauf von landwirtschaftlichen Flächen ein Vorkaufsrecht hat. Dies wird meist auch genutzt, um zu verhindern, dass Nicht-Landwirte (=typische Städter ) sich landwirtschaftliche Flächen kaufen. Auch eine Zersplitterung der landwirtschaftlichen Flächen wird ungern gesehen und dem soll ja durch die Flurbereinigung u.a. auch entgegengewirkt werden.

Aber das heißt nicht, dass es nicht geht. Allerdings muss man sich fragen, wo läge der Sinn, dass sich ein Stadtbewohner in 20 oder 50 km Entfernung vom Wohnort eine solche Fläche anschafft. Wenn es für die Notversorgung sein soll, dann macht es doch nur Sinn, wenn man den Acker vor der eigenen Haustüre hat, oder zumindest in einer Entfernung, die man leicht täglich mit dem Rad bewältigen kann. Oder soll der Sprit fürs Auto dann auch auf dem eigenen Acker angebaut werden?

Zu den Preisen, ne grüne Wiese kriegt man sicher schon für 0,50 €/m², beackerbares Land müsste je nach Gegend für 1€ zu kriegen sein. Oder?

Cheers
NBK

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Landwirtschaft - oder soll man sich absichern? - Jacques, 20.07.2005, 16:40
  • Re: Landwirtschaft - oder soll man sich absichern? - MattB, 20.07.2005, 16:53
    • Re: Landwirtschaft - oder soll man sich absichern? - NaturalBornKieler, 20.07.2005, 18:36
      • Re: Landwirtschaft - oder soll man sich absichern? - hoerby, 20.07.2005, 19:13
  • Aufnahme in einem Schreber-Garten-Verein sorgt vor - Emerald, 20.07.2005, 18:52
    • @Jacques und Emerald: Unklug berechnet / Kleingarten untauglich - LenzHannover, 22.07.2005, 02:29