Re: Grameen Banking versus Rheingold

verfasst von Holmes, 21.07.2005, 13:56

-->Hallo sammelleidenschaft,

die Grameen-Bank funktioniert und hat seit ihrem Bestehen Millionen von Armen zu einem besseren Leben verholfen. Die Freiwirtschaft hat bisher nur in Wörgl funktioniert und das auch nur 14 Monate.
Die freiwirtschaftlichen Ansätze in anderen Regionen (Cabricán im Hochland von Guatemala, Ikot-Ekpene in Südost-Nigeria, Auroville in Indien oder der Bremer Roland: siehe Tobias Schneegans (2003), Umlaufgesicherte Komplementärwährungen: Gelingen und Scheitern in der Praxis) sind nicht erfolgreich gewesen.

Wenn ich mich als Verantworlicher entscheiden müsste, wie ich den Armen am besten helfe, dann ist die Antwort doch wohl nicht so schwer.
Vor allem brauchen die Leute richtiges Geld (normalerweise die Landeswährung und nicht Dollar), mit dem sie Waren von überall kaufen können und kein Regionalgeld, mit dem ich nur meine Ziege mit Deiner Kuh tauschen kann.

Das Problem der anderen Banken in Bangladesh ist, dass die Reichen auch jede Menge Kredite aufnehmen, aber sie nicht zurückzahlen. Huch, wo bleibt denn da die Zinslawine der Einleger?

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Grameen Banking - Holmes - moneymind, 17.07.2005, 22:24
  • Re: Grameen Banking - Holmes - Diogenes, 18.07.2005, 08:53
    • Re: Banken und Kaufleute - Holmes, 18.07.2005, 11:46
      • @ dottore, hilf mal mit, bitte - Diogenes, 18.07.2005, 14:53
        • Huups, einen hab ich noch - Diogenes, 18.07.2005, 15:00
  • Re: Grameen Banking - Holmes - Geschichte des Buches dazu - 000, 18.07.2005, 19:05
  • Grameen Banking versus Rheingold - sammelleidenschaft, 21.07.2005, 12:47
    • Re: Grameen Banking versus Rheingold - Holmes, 21.07.2005, 13:56
      • Rheingold ist kein Geld, auch kein Freigeld oder Regiogeld - sammelleidenschaft, 21.07.2005, 14:23
    • Erfolgsprojekt versus Stuß... - bernor, 21.07.2005, 14:08
      • Interessanter Link, vielen Dank - sammelleidenschaft, 21.07.2005, 18:00