- Hatte Euklid etwa recht bzgl. Mietpreise in Städten? - nasowas, 21.07.2005, 13:18
- Was lerne ich daraus. Die Leute wollen das Risiko eines solchen Kredits nicht au - Ventura, 21.07.2005, 16:18
- RE"keine Bonität...." - nasowas, 21.07.2005, 17:43
- Maschendrahtzaun ;) - Turon, 22.07.2005, 06:30
- RE"keine Bonität...." - nasowas, 21.07.2005, 17:43
- Re: Hatte Euklid etwa recht bzgl. Mietpreise in Städten? - Amanito, 21.07.2005, 19:36
- Re: Hatte Euklid etwa recht bzgl. Mietpreise in Städten? - Turon, 22.07.2005, 06:25
- Re: In München fallend - definitiv - LOMITAS, 22.07.2005, 10:10
- Wien 2004 gegenüber 2003 +11.5% (Wohnpreisindex) - es lebe die Deflation! *gg* (o.Text) - Amanito, 22.07.2005, 16:00
- Miete fällt aufgrund unfähiger Mieter nicht - Renditeberechnung absurd - LenzHannover, 25.07.2005, 01:44
- Was lerne ich daraus. Die Leute wollen das Risiko eines solchen Kredits nicht au - Ventura, 21.07.2005, 16:18
Was lerne ich daraus. Die Leute wollen das Risiko eines solchen Kredits nicht au
-->Was lerne ich daraus. Die Leute wollen das Risiko eines solchen Kredits nicht auf sich nehmen
Nöö. Die haben keine Bonität und schon gar keine Liquidität. Die Banken scheißen sich ins Hemd, denen auch nur eine müde Mark zu geben! In Spanien bekommt jeder, der gerade laufen kann, alles in den Hintern geblasen, natürlich nur flexibel finanziert - nicht fest! So muss es auch nicht sein (wo das enden wird, wissen wir), irgendwo dazwischen und alle könnten leben, aber so lange man im Aufsichtsrat von PKW-Herstellern steckt und den Pfuff noch bezahlt bekommt, warum sollte man sich da um den Mittelstand kümmern, das selbe in der Politik.
Kann nur jedem empfehlen mit der ABN Amro oder der ING zu sprechen und den einen großen Bogen um Sachbearbeiter deutscher Banken zu machen.
Es scheint unterschiedliche Auslegungen für Basel II zu geben!
Gruß
V

gesamter Thread: