- Hatte Euklid etwa recht bzgl. Mietpreise in Städten? - nasowas, 21.07.2005, 13:18
- Was lerne ich daraus. Die Leute wollen das Risiko eines solchen Kredits nicht au - Ventura, 21.07.2005, 16:18
- RE"keine Bonität...." - nasowas, 21.07.2005, 17:43
- Maschendrahtzaun ;) - Turon, 22.07.2005, 06:30
- RE"keine Bonität...." - nasowas, 21.07.2005, 17:43
- Re: Hatte Euklid etwa recht bzgl. Mietpreise in Städten? - Amanito, 21.07.2005, 19:36
- Re: Hatte Euklid etwa recht bzgl. Mietpreise in Städten? - Turon, 22.07.2005, 06:25
- Re: In München fallend - definitiv - LOMITAS, 22.07.2005, 10:10
- Wien 2004 gegenüber 2003 +11.5% (Wohnpreisindex) - es lebe die Deflation! *gg* (o.Text) - Amanito, 22.07.2005, 16:00
- Miete fällt aufgrund unfähiger Mieter nicht - Renditeberechnung absurd - LenzHannover, 25.07.2005, 01:44
- Was lerne ich daraus. Die Leute wollen das Risiko eines solchen Kredits nicht au - Ventura, 21.07.2005, 16:18
Re: Hatte Euklid etwa recht bzgl. Mietpreise in Städten?
-->In etwa spiegelt es meiner Meinung nach die tatsächliche Deflation. Die Menschen schränken Ausgaben ein, also wird eine Eigentumswohnung eben nicht gekauft, sondern eine gemietet. Wenn.
Der Punkt 2: ist es nicht so, daß es alle Menschen in die Stadt zieht, weil es dort häufiger besser ist auf die Schnelle eine Arbeit zu erhaschen?
Und der Punkt 3: statistisch gesehn mag schon sein, daß die Mieten etwas steigen. Das hat aber keinen Aussagewert.
Kasseler Wohngesellschaften als Beispiel für die mir bekannte Stadt - bieten den Mietern jetzt schon Provisionen ein, falls ein Mietvertrag zu Stande kommt.
Dabei ist diejenige die das tut dafür bekannt, daß sie ohnehin Preisdumping bei Billigwohnungen betreibt.
Ich glaube, daß die vergleichbar reiche Bundesstaaten, derzeit wegen Arbeitssuche verstärkt mit Zuwanderungstendenzen rechnen müssen. Das gilt in etwa für München, Wiesbaden und so weiter.
Gruß.

gesamter Thread: