- Langsam glaube ich man hat den Sprengstoff den ahnunslosen einfach in den Rucksa - Aiwass7, 26.07.2005, 07:55
- das liest sich wie die Beschreibung des Aufgabenfeldes jedes Geheimdienstes (o.Text) - ManfredF, 26.07.2005, 08:33
- Da stimmt was nicht - Hanse, 26.07.2005, 11:07
- Re: Da stimmt was nicht - Holmes, 26.07.2005, 11:45
- Re: Da stimmt was nicht - LOMITAS, 26.07.2005, 11:59
- Re: Da stimmt was nicht - Holmes, 26.07.2005, 11:45
- Re: Langsam glaube ich man hat den Sprengstoff den ahnunslosen einfach in den Rucksa - Aiwass7, 26.07.2005, 15:56
- Da stimmt wahrscheinlich noch mehr nicht.... - Tofir, 26.07.2005, 18:09
- Re: Da stimmt wahrscheinlich noch mehr nicht....der ist wirklich gut! - Christian, 26.07.2005, 19:12
- Re: Da stimmt wahrscheinlich noch mehr nicht.... - Holmes, 26.07.2005, 19:29
- Re: @Torif, was stimmt am Bild nicht?. - Uwe, 26.07.2005, 20:52
- was stimmt am Bild nicht?. - Tofir, 26.07.2005, 21:01
- Re: was stimmt am Bild nicht?. - Uwe, 26.07.2005, 21:52
- was stimmt am Bild nicht?. - Tofir, 26.07.2005, 21:01
- Was will man damit? - politico, 26.07.2005, 20:36
- Re: Was will man damit? - Aiwass7, 27.07.2005, 08:00
Re: was stimmt am Bild nicht?.
-->>Tofir:[i] sieh zB mal hier:[/i]
Nein, das scheint mir kein Beleg. Warum sollte sich jemand die Mühe machen, einen Teil des vermeintlich Einkopierten Gesichts nachträglich noch mit der Verlängerung eines Geländerpfosten zu überdecken oder gar Teile des Gesichts zu"verschieben"?
Die gelieferte Auflösung des Bildes von einer vermutlich digitalen Aufnahme, läßt m.E. eine Untersuchung dieser Art nicht zu. Mir persönlich jedenfalls genügen deratige Darstellungen nicht, um an eine manipulierte Aufnahme zu denken.
Dir, Tofir, möchte ich aber keinesfalls Deine Einschätzung ausreden.
GruĂź!
P.S.
Gerade gestern war eine Störfall in der digitalen Fenrsehübertragung. Du hättest einmal sehen sollen, welche merkwürdigen Bilder dabei entstanden sind, das war diese Zeilenverschiebung des fraglichen Bildes gar nichts dagegen.

gesamter Thread: