- Nächste Woche doch Crashgefahr! (?) - GGj, 04.06.2000, 02:47
- Re: Nächste Woche doch Crashgefahr! (?) - Sascha Jakobi, 04.06.2000, 02:40
- Short-Squeeze - Das Orakel, 04.06.2000, 17:38
- Re: Nächste Woche doch Crashgefahr! (?) - alfa, 04.06.2000, 04:54
- Re: Nächste Woche doch Crashgefahr! (?) - Sascha Jakobi, 04.06.2000, 02:40
Nächste Woche doch Crashgefahr! (?)
"Black Elk" (glaube ich zumindest) hatte mal in einem Beitrag vor 1-2 Wochen von den"Net Commercial Positionen" geschrieben. Heute sind die aktuellen Zahlen (Stand 30.05.00) heraus gekommen.
Seine Theorie basierte darauf, sofern ich ihn richtig verstanden habe, daß die Insider immer mehr wissen, als alle anderen Anleger.
Hier mal die Zahlen für Gold: Kontrakte-Überhang (Long minus Short)
02.05. +34.341
09.05. +24.288
16.05. +25.684
23.05. +33.124
30.05. +42.590
Im Gegensatz dazu die"Non Commercial Positionen"
02.05. -32.595
09.06. -25.722
16.05. -29.530
23.05. -35.842
30.05. -40.624
Man erkennt wunderbar, daß die"Non Commercial" immer bearisher wurden und die"Commercial" ihre Long-Positionen aufbauten. Seit gestern wissen wir auch warum: Gold +8 US$
Und hier nun mal die Zahlen für den S&P500: Kontrakte-Überhang (Long minus Short)
02.05. + 3.958
09.07. + 574
16.05. -12.893
23.05. -26.903
30.05. -37.700
Im Gegensatz dazu die"Non Commercial Positionen"
02.05. -14.681
09.08. - 5.879
16.05. + 3.067
23.05. + 5.852
30.05. + 1.298
Bemerkenswert ist die Tatsache, daß der Überhang von 37.700 Shortkontrakten ein 5-Jahres-Record darstellt. Weiterhin ist für mich unklar, warum trotz der Erholung am US-Markt, die Shortkontrakte auf Seiten der"Insider" zunehmen.
Wissen die vielleicht mehr als wir?
Trifft die Diamantformation und die Fibonacci-Zählung doch zu?....
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: