Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Der"Debitismus"-Quatsch

Re: Der"Debitismus"-Quatsch

verfasst von eroland, 03.08.2005, 19:06

-->>1. Alle sofortigen Fälligkeiten in monetärer Form ("Geld") kommen aus dem Bankensektor.
>2. Private untereinander können zwar auch etwas"fällig" stellen ("Rechnung muss heute bezahlt werden!"), aber sie können das, worauf die Fälligkeit lautet, nicht selbst schaffen, herstellen, fabrizieren usw. (war bekanntlich beim GS anders).

=> ja, und jetzt?

>3. Zum zwischen Banken und Nicht-Banken vereinbarten Termin muss also an die Bank"Zahlung" geleistet werden.
>4. Leisten die zur Zahlung Verpflichteten nicht, kann die Bank vollstrecken, kann eine andere Bank eintreten (man hat ja meist mehrere davon), kann prolongiert werden, usw., usw.

=> ja, und nun was?

>5. Leistet jeder der Bank gegenüber zur Zahlung Verpflichtete zum Termin, verschwindet das entsprechende"Geld" in der Bank und ist - weg, da keine Bank ein Girokonto sich selbst gegenüber hält und reinflatternde Noten im Zuge ihrer Termine der ZB gegenüber an diese zurückgereicht werden.
>6."Sparen" bedeutet nichts anderes als: Andere als die zum Zahlungstermin den Banken gegenüber Verpflichteten zahlen gegenüber den Banken und erwerben dabei einen Titel (Sparbuch, usw.), der später fällig wird.

=> Sparbücher haben keinen Fälligkeitstermin

>7. Die"Sparquote" (Einzahlungen an Bankensektor / verfügbares Einkommen) sagt also nichts aus - außer: Die"Sparer" haben die bei ihnen befindlichen sofortigen Fälligkeiten in spätere Fälligkeiten verwandelt.

=> Die Sparquote sagt sehr viel aus, nämlich ob eine Familie (oder auch als Aggeregat eine Bevölkerung) spätere Fälligkeiten erfüllen kann oder nicht. Zudem besteht der Sparbetrag nicht zu 100% aus Fälligkeiten.

>Würden alle Fälligkeiten aller zwischen Banken und Nichtbanken existierenden Titel von jedem einzelnen daran Beteiligten (Bank als"Kredit"geber / Nichtbank als Kreditnehmer; Nichtbank als Kreditgeber / Bank als Kreditnehmer - notabene:"Kredit" ist immer Titel) zu ihm jeweils einzeln treffenden Termin erfüllt (per sofortiger Fälligkeit"bezahlt") und werden keine neuen Titel geschaffen (durch Verwandlung sofortiger in spätere Fälligkeit, siehe dazu bitte nochmals das Grundsatz-Posting von @moneymind) ist
>- das monetäre Zinsniveau Null
>- verschwindet alles"Geld"
>- gehen alle aus nicht-monetären Fälligkeiten (z.B. Mieten, Lieferschulden usw., die ja nicht aus vorangegangener monetärer"Kreditnahme", alias Leihe resultieren, aber per Kontrakt monetär zu zahlen haben) zur Zahlung monetärer sofortiger Fälligkeit Verpflichteten unter.

=> theoretische Gedankenspielerei, die kaum realistisch eintreffen wird. Es ist auch mit der letzten Gehirnverrenkung nicht denkbar, dass alle Fälligkeiten zum selben Zeitpunkt beglichen werden müssen, echt nicht. Zudem sind diese Überlegungen nicht geeignet, Finanzmarktprognosen zu erstellen.

>Bisserl kompliziert, aber so isses nun mal. Wir blicken in die gänzlich falsche Richtung, wenn wir uns dauernd auf"Geld" und/oder"Fiat Money" kaprizieren.

=> Wie schon gesagt sind diese Gedankenspielereien vielleicht für Studenten lustig, die zuviel Freizeit haben, aber sie sagen mir nicht, wie man Geld investieren soll - auch wenn jetzt wieder die Gold-Saga als Antwort lauert...
Ich halte es für unbrauchbar.
Lieber Dottore, vielleicht würdest du dir mal die hervorragenden Analysen von Horace Wood Brock zu Gemüte führen.
Weitere Infos unter www.sedinc.com
-bringen mehr als die ewige Debitismus-Leiher
[/b][b][b][/b]

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Japanische Schuldenverhältnisse im kommen? - fridolin, 03.08.2005, 10:40
- Interessanter Artikel zu Staatsverschuldung - Laui, 03.08.2005, 11:06
  - Was das alles lehrt - Frank, 03.08.2005, 17:10
- Re: Schöner Beitrag - R.Deutsch, 03.08.2005, 11:30
- Re: Japanische Schuldenverhältnisse im kommen? - Popeye, 03.08.2005, 11:52
  - Re: Japanische Schuldenverhältnisse im kommen? - libertaryan, 04.08.2005, 02:37
- Trotz hoher Schuldenlast des Staates - eroland, 03.08.2005, 11:56
  - Re: Trotz hoher Schuldenlast des Staates / Sparquote - - Elli -, 03.08.2005, 13:49
    - Re: Sehr gut - und dazu: - dottore, 03.08.2005, 14:06
    - ähem - naja, deren Währung ist ja laufend am zulegen - eroland, 03.08.2005, 15:02
      - Re: ähem - naja, deren Währung ist ja laufend am zulegen - - Elli -, 03.08.2005, 16:39
        Sachwerte! - Illegitimus Non Carborundium ;-) - Toni, 03.08.2005, 17:05
        Re: ähem - naja, die Beiträge sind ja laufend am sich zuspitzen! - libertaryan, 04.08.2005, 02:57
        Re: ähem - naja, die Beiträge sind ja laufend am sich zuspitzen! - libertaryan, 04.08.2005, 02:59
    - Re: Trotz hoher Schuldenlast des Staates / Sparquote - R.Deutsch, 03.08.2005, 15:37
      - Re: Der"Sparquoten"-Quatsch - dottore, 03.08.2005, 18:38
        Re: Der"Debitismus"-Quatsch - eroland, 03.08.2005, 19:06
        Re: Der"Sparbuch-hat-keinen-Fälligkeitstermin"-Quatsch - Digedag, 03.08.2005, 23:37
        Re: Der"Sparbuch-hat-keinen-Fälligkeitstermin"-Quatsch - eroland, 04.08.2005, 08:49
        Re: Sparbuch-Fälligkeitstermin - MausS, 04.08.2005, 10:45
        Re: Sparbuch-Fälligkeitstermin - eroland, 04.08.2005, 15:21
        "Debitismus"-Quatsch? - bernor, 04.08.2005, 00:30
        Kleine Korrektur - bernor, 04.08.2005, 00:39
        Re:"Debitismus"-Quatsch! - eroland, 04.08.2005, 09:03
        Re:"Debitismus"-Quatsch-Quatsch! - MausS, 04.08.2005, 10:24
        Re: so sind sie, die Bänker ;-) - - Elli -, 04.08.2005, 13:38
        Re:"Debitismus"-Quatsch-Quatsch! - eroland, 04.08.2005, 15:27
        Re:"Debitismus"-Quatsch-Quatsch! - Dimi, 04.08.2005, 15:51
        Im Übrigen: man kann sich die Theorien von Heinsohn und Steiger - eroland, 04.08.2005, 16:24
        Re: Im Übrigen: man kann sich die Theorien von Heinsohn und Steiger - Popeye, 04.08.2005, 16:47
        Theorien von Heinsohn und Steiger/ alter Hut, eroland - - Elli -, 04.08.2005, 16:57
        Dottores Ausführungen lehnen sich - eroland, 04.08.2005, 17:08
        Re: dottore baut... - moneymind, 05.08.2005, 00:56
        Re: Heinsohn/Steiger erklären etwas... - moneymind, 05.08.2005, 00:10
        Re: Der"Debitismus"-Quatsch - dottore, 04.08.2005, 14:48
        Re: Der"Debitismus"-Quatsch - T. Mai, 04.08.2005, 17:27
        Re: Gold-Saga? - dottore, 04.08.2005, 18:48
        Re: Nothing for something - R.Deutsch, 03.08.2005, 21:29
  - Re: Trotz hoher Schuldenlast des Staates - Todd, 03.08.2005, 14:20
    - Die CH hat auch - eroland, 03.08.2005, 14:57
- Re: Renten in Deutschland - Phoenix, 03.08.2005, 12:00
  - Re: Renten in Deutschland/Japan - Popeye, 03.08.2005, 12:13
- Re: Japan und der Domar-Schwindel - dottore, 04.08.2005, 13:20
  - Besten Dank... - fridolin, 04.08.2005, 18:05