- Angela und unsere Zukunft.... - Popeye, 03.08.2005, 18:13
- Ein Skandal, dass solche Figuren Politik machen (o.Text) - - Elli -, 03.08.2005, 18:25
- Re: Irgendwas stimmt nicht - bonjour, 03.08.2005, 20:26
- Hand aufs Herz: passieren Dir solche Fehler nie? (o.Text) - Amanito, 03.08.2005, 20:36
- Re: Moment mal, das ist doch kein Einzelfall (o.Text) - - Elli -, 03.08.2005, 20:43
- glaubst Du wirklich, sie versteht diese basalen Dinge nicht??? (o.Text) - Amanito, 03.08.2005, 22:04
- Re: Moment mal, das ist doch kein Einzelfall (o.Text) - - Elli -, 03.08.2005, 20:43
- Re: Ein Skandal, dass solche Figuren Politik machen (o.Text) - apoll, 04.08.2005, 12:11
- @apoll - Elli (Boardmaster)--, 04.08.2005, 14:14
- Angela Scharping ;-( und ihre Peanuts - Nachtigel, 03.08.2005, 18:36
- Wie sich die Presse um Schadensminimierung kümmert - Turon, 03.08.2005, 19:00
- Moment mal... - chiron, 03.08.2005, 19:12
- Re: Moment mal... - Turon, 03.08.2005, 20:38
- Moment mal... - chiron, 03.08.2005, 19:12
- Wie sich die Presse um Schadensminimierung kümmert - Turon, 03.08.2005, 19:00
- Re: Angela und unsere Zukunft.... - Turon, 03.08.2005, 18:48
- Jeder macht mal einen Fehler aber... - eesti, 03.08.2005, 19:10
- Re: Jeder macht mal einen Fehler aber... - chiron, 03.08.2005, 19:14
- MWSt-Erhöhung als begründung ist doch nur vorgeschoben, - eesti, 03.08.2005, 20:58
- Re: Jeder macht mal einen Fehler aber... - chiron, 03.08.2005, 19:14
- Stellt Euch halt nicht so... - Eric, 03.08.2005, 20:08
- Re: Stellt Euch halt nicht so... - Popeye, 03.08.2005, 20:48
- Und als Sahnehäubchen... - bernor, 03.08.2005, 22:42
- Re: Stellt Euch halt nicht so.an! - freeman, 04.08.2005, 11:15
- Re: Stellt Euch halt nicht so.an! - Popeye, 04.08.2005, 11:21
- Re: Stellt Euch halt nicht so... - Popeye, 03.08.2005, 20:48
- Von einem Anti - Christen: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! - prinz_eisenherz, 03.08.2005, 20:11
- Re: Von einem Anti - Christen: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! - Turon, 03.08.2005, 21:04
- "Die können es auch nicht besser". Nur auf den Kopf gestellt, schade. - prinz_eisenherz, 03.08.2005, 23:10
- Hallo Eisenerz - Turon, 04.08.2005, 00:04
- Re: Von einem Anti - Christen: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! - ottoasta, 04.08.2005, 09:52
- Bayern und Deutschland - fridolin, 04.08.2005, 10:12
- Re: Bayern und Deutschland...............! - ottoasta, 04.08.2005, 18:42
- Damit begründet Pfeiffer indirekt auch den 9-fachen Kindermord... - LenzHannover, 06.08.2005, 01:05
- Re: Bayern und Deutschland...............! - ottoasta, 04.08.2005, 18:42
- Re: Von einem Anti - Christen: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! - Turon, 04.08.2005, 11:48
- Bayern und Deutschland - fridolin, 04.08.2005, 10:12
- "Die können es auch nicht besser". Nur auf den Kopf gestellt, schade. - prinz_eisenherz, 03.08.2005, 23:10
- Re: Von einem Anti - Christen: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! - Popeye, 03.08.2005, 21:19
- Das haben wir gesehen - Dieter, 03.08.2005, 23:00
- Absolut! Es wird KEINE Neuwahlen in 2005 geben! - Taktiker, 03.08.2005, 23:45
- Re: Absolut! Es wird KEINE Neuwahlen in 2005 geben! - apoll, 04.08.2005, 12:05
- Kleine Korrektur: Früchte - nicht Taten ;-) - fridolin, 04.08.2005, 09:59
- Re: Und was sind die Früchte von Propheten? Erdbeeren? - Dimi, 04.08.2005, 10:38
- Re: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! - Alana, 04.08.2005, 10:59
- Re: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! - apoll, 04.08.2005, 12:02
- Re: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! - Alana, 04.08.2005, 12:58
- Re: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! - apoll, 04.08.2005, 12:02
- Re: Von einem Anti - Christen: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! - Turon, 03.08.2005, 21:04
- Ein Skandal, dass solche Figuren Politik machen (o.Text) - - Elli -, 03.08.2005, 18:25
Re: Von einem Anti - Christen: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen!
-->Auch wenn ich Dir bei der sexueller Ausstrahlung vollständig beipflichten kann -bin ich damit absolut nicht einverstanden:
"....Alle CDU geführten Bundesländer liegen im Schnitt deutlich vor den SPD - Ländern, insbesondere das auch so verteufelte Bayern. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Die anderen können es auch nicht besser?....."
Daß das verteufelte Bayern und auch die Pfalz besser entwickelt ist, als der gesamte Rest ist mit zwei simplen Sachen zu erklären.
Zu einem ist der Lohndumping aus dem Osten deutlich geringer als in gesamten Norddeutschland, zu anderem ist die Absatzlage - wegen der Nähe zu Schweiz, Ã-sterreich oder Italien bzw. Frankreich (wobei alle erwähnte Länder deutlich solventere Bürger haben)um einiges besser. Das ist noch ein schlechtes Argument. Zu anderem liegt die Robustheit dieser Bundesländer darin, daß
sich in beiden Ländern traditionell schon viele Unternehmen angesiedelt haben. Sie hatten auch Zeit so richtig zu gedeihen, trotz der beiden Kriege und fingen jedesmal per Schnellstart wieder an.
Der Norden dagegen (wobei ich die Gründe für die wirtschaftliche Unterentwicklung von Ostdeutschland gar nicht aufzuzeigen brauche,) hatte bis 1990 keine vollständige Entwicklungsbasis gehabt. Im Osten gab es Mauer aus Stachel und Draht. Und einem Geschäftemacher aus Italien war es auch einfacher die Handelsbeziehungen mit dem aufzunehmen, der nicht so weit weg war, sprich - da gab es noch ein Stacheldraht. Entlang von sagen wir Hessen/Niedersachsen.
Saarland/Westfalen ist zum Beispiel ebenfalls deutlich besser entwickelt als
die Ostfriesen.
Also würde ich sagen und vor allem erinnern.
DIE CDU TRÄGT NICHT DIE GERINGSTE"SCHULD" DAFÜR, daß der Süden besser entwickelt ist. Wenn die SPD in Bayern regieren würde, seit Kriegsende, wären diese Regionen nicht schlechter entwickelt.
Nennen wir es bei Namen: Politik nimmt kaum einen Einfluß auf die wirtschaftliche Entwicklung eines Landes. Unter CDU sind die höchsten Lohntariferhöhungen (in DM) genauso gern entgegengenommen worden, wie bei den Sozen (wobei Schröder sich auf die Mehreinnahmen gar nicht stützen konnte - denn die Lohnerhöhungen gibt es derzeit nicht so satt wie es früher der Fall gewesen ist.
Dennoch bedauere ich zutiefst - daß Kohl 4 Jahre länger nicht regiert hat.
Hätte er das gemacht, hätte er Verantwortung für seine Untaten hinreichend
übernommen.
Wenn man in Forum behauptet, die CDU ist besser - will ich dafür BEWEISE.
Und nicht Behauptungen. Aus zwei notwendigen Übel, wähle ich doch die CDU.
Von den Parteien CDU/CSU/SPD ist in jedem Falle keine einzige wählbar.
Es ist dagegen jede Partei wählbar, auch die die sich radikal verkalkuliert,
auch die, die innovativ sei, aber nicht begriffen hat, wie man es finanziert. Zu Not sollte man sich auch die Leninisten sogar für vier Jahre antun.
Was SPD/CDU kann das wissen wir doch schon alle mehr als genug.
Gruß von T.

gesamter Thread: