- 9/11 - WTC: Dickes Ding drunter! - Valerie, 13.08.2005, 10:40
- Das war der Missile-Pod - politico, 13.08.2005, 12:08
- Re: 9/11 - Ist der leicht pornolastige Link wirklich richtig?? - Doomsday, 13.08.2005, 15:18
- Weshalb sollte ich? - Valerie, 13.08.2005, 17:47
- Re: Weshalb sollte ich? / Weil der Link (bei mir auch) nicht funktiniert (o.Text) - - Elli -, 13.08.2005, 20:50
- Re:...Weil der Link (bei mir auch) nicht funktiniert (Verdacht) - MattB, 13.08.2005, 20:55
- Tipp: Quicktime- und Real-Alternative ohne die Player nutzen zu müssen - Valerie, 14.08.2005, 10:57
- Re: Weshalb sollte ich? / Weil der Link (bei mir auch) nicht funktiniert (o.Text) - - Elli -, 13.08.2005, 20:50
- Weshalb sollte ich? - Valerie, 13.08.2005, 17:47
- Auch nach dem wohl bald folgenden großen Schlag an der Ostküste - Hanse, 13.08.2005, 16:45
- Ja - das könnte ein Ereignis werden - Valerie, 13.08.2005, 17:58
- Re: Das ist wohl der richtige Link - R.Deutsch, 14.08.2005, 11:05
9/11 - WTC: Dickes Ding drunter!
-->Hallo,
wenn darüber Mal jemand Hochrangiges plaudert, was unter dem Flugzeug angebracht war, kostet es vermutlich sein Leben und / oder dann"fegt" es die Regierung weg. Gaaaanz langsam scheint man ja aus dem Schlaf zu erwachen.
Nur: Beweisen lässt sich vermutlich gar nichts mehr. Auch nach dem wohl bald folgenden großen Schlag an der Ostküste wird wieder nichts zum Beweisen übrig bleiben.
"Slow motion video of the second plane hitting the world trade center tower. This video has not been altered in any way. This footage is everywhere. There is a new movie on DVD called"In Plane Site" which talks about this and has 4 different camera angles all showing the same thing as well as footage from the first plane!!! If you don't trust that you can order a DVD from CNN called"America Remembers" which has this clip in a video montage. Feel free to compare it!
What to look for:
1) Strange"Pod Looking" thing on bottom of plane.
2) Flash of light from Pod thing just before impact."
Da fällt mir ein: Eigentlich sollten die Chinesen den WTC-Schrott doch sauberst gesiebt und analysiert haben und auch zu Ergebnissen gekommen sein - oder sehe ich das falsch?
<ul> ~ WTC-Slow-Motion mit dickem Ding drunter</ul>

gesamter Thread: