Nach deiner Theorie sind dann die Angaben in der ARD (Tagesthemen) auch eklig

verfasst von Euklid, 15.08.2005, 08:18

-->>Was Du schreibst, ist absolut lächerlich. Hast Du schon mal daran gedacht, was bei einem Druckabfall in 10km Höhe passiert? Zum eine fehlt der Sauerstoff, zum zweiten wird es kalt. Angenommen, im Cockpit versagt eine Scheibe - kannst Du Dir vorstellen, mit was die Piloten dort im Hemd zu kämpfen haben?
>Deine dummen voreiligen Behauptungen sind mühsam und Deine Lacher in diesem Zusammenhang eklig.
>Seit Du wieder hier auftauchst, wird das Forum wieder mühsam. Dir hätte ich schon lange die rote Karte gegeben.
>In meine Augen bist Du ein völlig kaputtes, frustrierte Naturell, das sich vor dem endgültigen Abgang noch tüchtig in Szene setzen will. Pfui daibel.
>cw


1.)Wenn im Cockpit die Scheibe versagt dann sitzt erstmal kein Pilot mehr im Cockpit weil es die Piloten durch die Cockpitwand in Richtung Passagiere drücken würde.
Dabei würde der Druck die Cockpitwand zerfetzen.
Das sind naturwissenschaftliche Gegebenheiten.

Im übrigen hat in den Tagesthemen in der ARD ein Pilot genau das gleiche vermutet was ich hier vermutet habe.

Höchstwahrscheinlich sind Gase in den Cockpitraum gekommen meinte der Pilot.

Ich bin weder völlig frustriert oder kaputt noch sonstwas sondern bemühe mich zu denken was die Ursache gewesen sein könnte.

Und so schlecht scheine ich dabei nicht gelegen zu haben.
Hast Du zuviele Flugaktien daß Du so frustriert reagierst? [img][/img]

Der Sauerstoff den man von oben ausklappen kann hat einen eigenen Kreislauf und reicht bis zu einer Not-Landung.


Und wenn Klimaanlagen ausfallen kommen seit neuestem gleich 2 F16 als Begleitung?

Ich will mich in Szene setzen?
Was hätte ich davon?

Ich gönne mir lediglich den Luxus selbst nachzudenken.

Wenn Du alles glaubst was in der Presse geschrieben steht dann ists ja gut.Dann bleib dabei und dann ists gut.
Wer Mutmaßungen gleich als Verschwörung zelebriert hat irgend etwas dagegen.
Oder verordnest Du jetzt daß vermutete Gründe nicht mehr benannt werden dürfen?

Dein Posting ist überflüssig.

Ich sehe noch keinerlei Verschwörung da Pfusch bei der Reparatur genauso die Ursache sein kann.

Gruß Euklid

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Im Focus berichtet man beim Flugzeugabsturz von Spritmangel - Euklid, 14.08.2005, 16:32
  • Re: Im Focus berichtet man beim Flugzeugabsturz von Spritmangel - schlaffi, 14.08.2005, 16:55
    • Re: Im Focus berichtet man beim Flugzeugabsturz von Spritmangel - Euklid, 14.08.2005, 17:06
  • Re: Du siehst nur noch Gespenster - - Elli -, 14.08.2005, 17:57
    • Leider nicht;-)) - Euklid, 14.08.2005, 21:14
  • Re: Im Focus berichtet man beim Flugzeugabsturz von Spritmangel - Denker, 14.08.2005, 18:21
  • Re: Im Focus berichtet man beim Flugzeugabsturz von Spritmangel - crosswind, 15.08.2005, 00:38
    • Nach deiner Theorie sind dann die Angaben in der ARD (Tagesthemen) auch eklig - Euklid, 15.08.2005, 08:18
      • Bekanntes Szenario... - fridolin, 15.08.2005, 08:45
      • Nochmal etwas technischer - fridolin, 15.08.2005, 09:23
        • Danke fridolin - Euklid, 15.08.2005, 09:40
        • Re: Nochmal etwas technischer - Alana, 15.08.2005, 13:04
    • Re: Im Focus berichtet man beim Flugzeugabsturz von Spritmangel - Cujo, 15.08.2005, 10:12
      • Re: Im Focus berichtet man beim Flugzeugabsturz von Spritmangel - Luigi Avanti, 15.08.2005, 11:11
        • Re: Im Focus berichtet man beim Flugzeugabsturz von Spritmangel - Cujo, 15.08.2005, 11:21