- OT (statistisches zum Forum): Wenn man denn nichts anderes zu tun hat,.... - Uwe, 13.08.2005, 00:36
- Kleine Statistik zwecks etwaiger Gegenrechnung ;-) - Gundel, 13.08.2005, 10:13
- Re: Kleine Statistik zwecks etwaiger Gegenrechnung ;-) - Uwe, 15.08.2005, 00:34
- Re: Kleine Statistik zwecks etwaiger Gegenrechnung ;-) - Uwe - nereus, 15.08.2005, 08:18
- Re: @nereus: Zur Justierung des Bauchgefühls... - Uwe, 15.08.2005, 10:04
- Re: @nereus: Zur Justierung des Bauchgefühls... - Uwe, Danke (o.Text) - nereus, 15.08.2005, 12:46
- Re: @nereus: Zur Justierung des Bauchgefühls... - Uwe, 15.08.2005, 10:04
- Die Kommunisten verderben den Schnitt ;-) - Histrio, 16.08.2005, 05:02
- Re: Kleine Statistik zwecks etwaiger Gegenrechnung ;-) - Uwe - nereus, 15.08.2005, 08:18
- Re: Kleine Statistik zwecks etwaiger Gegenrechnung ;-) - Uwe, 15.08.2005, 00:34
- Re: OT (statistisches zum Forum): WOW..... - Elli (Boardmaster)--, 13.08.2005, 12:48
- Kleine Statistik zwecks etwaiger Gegenrechnung ;-) - Gundel, 13.08.2005, 10:13
Die Kommunisten verderben den Schnitt ;-)
-->Hallo Uwe,
ein interessantes Thema. Ich bekam auch 1000 x"Kommunismus" angezeigt, und zwar den ältesten Beitrag am 20.10.2001 und den jüngsten am 15.8.05
Durch diesen Eintrag würde sich das Ergebnis erneut um eine Stelle verschieben.
Das Problem liegt u.U. darin, dass Du das Feld sozusagen von hinten aufrollst und die Parsimony-Suchmaschine von vorn. Es wird sich aber erledigt haben, wenn Dein Rechner fertig ist mit Rechnen. (Sag mal, der muss inzwischen doch völlig erschöpft und schweissgebadet sein ;-))
Eine Gegenrechnung wäre auch insofern möglich, als man weniger oft gebrauchte Begriffe auswählt und die in der Beziehung ihrer Häufigkeit zueinander betrachtet. Da die Suchmaschine aber nicht zwischen Einzel- und Mehrfach-Postings.unterscheidet, sollte sie - logisch - mehr Begriffe finden, als Du in der bereinigten Form.
Praktische Beispiele:
Xerox (Uwe 60) Parsimony 157
Xetra (Uwe 121) Parsimony 296
Beiträgen (Uwe 248) Parsimony 1000 bis 20.4.01) (Beginn des Forums war 2000, also schätzen wir mal großzügig 50 zu)
Counts (Uwe 402) Parsimony1000 bis 20.5.2001 (dito)
Xau (Uwe 310) Parsimony1000 bis 8.4.2001 (dito)
Stand der Auswertungen bei Dir 20%, bei Parsimony 100%
Du siehst also, dass diese wenigen Werte dennoch durchaus in einem annähernd korrekten Verhältnis zueinander stehen, mit deinen Werten verglichen.
Dass Du allerdings nur 17 x Kommunismus gefunden hast (statistisch wären das 85 bei einer 100prozentigen Auswertung), wundert mich ein wenig.
Vielleicht kommt die Kommunistenmasse erst bei den jüngeren Daten ans Tageslicht. Entspräche ja auch der Realität. Man wird sehen...
Würde mich sehr interesieren, was das für ein Ende nimmt.
Grüße von Histrio, mit [img][/img] für Deine Arbeit
Jetzt aber endlich gute Nacht, gähn.

gesamter Thread: