Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine?

Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus

verfasst von Dimi, 17.08.2005, 10:32

-->Hallo Nereus,

>Du schreibst: Auf die Masse hinter der Nase kommt es an.
>Das mag schon stimmen und Du wirst uns (Reinhard und mir) sicher auch gleich erklären können, wo diese Masse (der komplette Flugzeugrumpf incl. der Tragflächen) geblieben ist. Vor dem Pentagon war ausgesprochen wenig davon zu sehen.

Reinhard tat so, als wäre bloß die Nase ins Pentagon geflogen. Um dieses wenig substanzielle Argument ging es mir.

>Warum alle Fotos und Filme von diesem Ereignis sofort beschlagnahmt und danach niemals veröffentlich wurden, wäre doch auch einmal eine Überlegung wert, oder?
> voller Wunder ist die Welt
>Zustimmung!

"voller Wunder ist die Welt" stammte von Reinhard.

>Das Flugzeuge ist fast spurlos verschwinden und dies ist in der Tat ein Wunder.
>Beim Absturz (oder Abschuß?) der vierten Maschine blieb auch nur ein großer Krater übrig.
>Das ist natürlich keineswegs merkwürdig sondern im Wunderland von Alice völlig normal.

Wir könnten jetzt natürlich zehntausend Details durchgehen. Was mir zu Ohren gelangt ist, reicht nicht, das Schadensbild einer anderen Ursache zuzuschreiben. Viele Einzelargumente waren sogar schlicht albern und wenig durchdacht.

Insgesamt erscheint die Verschwörungshypothese bei 911 wenig plausibel. Das geht beim Schadensbild los, Verschwörer hätten auch eine mit Sprengstoff beladenes kleineres Flugzeug reinfliegen lassen können und dies dem Osama in die Schuhe schieben können, ähnliches gilt für angeblichen Sprengstoff im WTC. Die angeblich fälschlicherweise Beschuldigten hätte man besser den Kriegszielen, dem Iran oder Irak, und nicht Saudi-Arabien zugewiesen. Dann die Konfusion bei der Kriegsbegründung mit den WMD usw..

Zudem ist das Handeln von binLaden rational nachvollziehbar. Ähnliches gilt übrigens auch für Bush (bei beiden unter Berücksichtigung der jeweiligen Hintergründe und Biographien).

Gruß, Dimi

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Noch eine Zumutung an die Gutgläubigen - WTC 911 - R.Deutsch, 15.08.2005, 18:35
- Weil es etwas mit einer harten Nase war - politico, 15.08.2005, 21:14
- 9/11 - eroland, 16.08.2005, 08:18
  - Re: 9/11 - Euklid, 16.08.2005, 08:26
    - Re: wie ein bockiges Kind - Euklid - - Elli -, 16.08.2005, 12:33
      - Re: wie ein bockiges Kind - Euklid - Amanito, 16.08.2005, 13:28
  - Re: 9/11 - eroland - nereus, 16.08.2005, 09:48
    - Re: 9/11 - eroland (2.Versuch) - nereus, 16.08.2005, 09:57
      - und was hat dieses Zeugs - eroland, 16.08.2005, 10:05
        immer die gleiche Leier... - wheely, 16.08.2005, 10:34
        Re: Zustimmung zu allen Punkten - - Elli -, 16.08.2005, 12:20
        Re: immer die gleiche Leier... - eroland, 16.08.2005, 14:37
        Re: immer die gleiche Leier... - wheely, 16.08.2005, 14:57
    - Re: 9/11 - eroland @nereus - certina, 16.08.2005, 10:04
      - Re: 9/11 - eroland @nereus - certina - nereus, 16.08.2005, 11:15
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi, 17.08.2005, 08:31
  - Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi - nereus, 17.08.2005, 09:05
    - Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Dimi, 17.08.2005, 10:32
      - Dimi damit bin ich nicht ganz einverstanden - Euklid, 17.08.2005, 11:11
        Re: Deflationsumbiegung - Euklid - Dimi, 17.08.2005, 11:47
        Re: Wir gleuben nur dass, was wir sehen. Und daher.... - Uwe, 17.08.2005, 11:49
        Eine Frage bleibt, Uwe,... - bernor, 19.08.2005, 02:08
        Re: Oh, wenn dieses die einzige Frage wäre, die bleiben würde, bernor.... - Uwe, 19.08.2005, 03:02
        Re: Eine Frage bleibt, Uwe,... - Loki, 19.08.2005, 09:41
      - Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi - nereus, 17.08.2005, 14:14
        sehr schön formuliert - wheely, 17.08.2005, 15:02
        Re: sehr schön formuliert - wheely - nereus, 17.08.2005, 16:07
        Re: sehr schön formuliert -nereus - wheely, 17.08.2005, 18:11
        Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Dimi, 17.08.2005, 16:27
        Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi - nereus, 17.08.2005, 18:12
        @nereus - Euklid, 17.08.2005, 18:30
        Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Dimi, 18.08.2005, 14:53
        Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Hanse, 18.08.2005, 15:24
        Eines verstehe ich nicht: - eroland, 18.08.2005, 17:02
        so schwer zu verstehen? - wheely, 18.08.2005, 17:28
        Re: Risiko und Simulation - Holmes, 18.08.2005, 18:20
        Re: Risiko und Simulation - wheely, 18.08.2005, 22:01
        Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge - arvito, 19.08.2005, 15:56
        Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge - Cujo, 19.08.2005, 16:01
        Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge - certina, 19.08.2005, 20:22
        Augenzeuge - arvito - lesen und verstehen! ;-) - wheely, 19.08.2005, 16:28
        Re: Augenzeuge - arvito - lesen und verstehen! ;-) - arvito, 19.08.2005, 17:52
        Re: Augenzeuge - arvito - war nicht so gemeint - wheely, 19.08.2005, 20:45
        Der Adi-Soundtrack am Anfang des Videos: Absicht oder Fehlgriff? - FOX-NEWS, 18.08.2005, 20:37
        Und die israelische Transpotmaschine war randvoll mit Kerosin (o.Text) - LenzHannover, 21.08.2005, 22:54