- Noch eine Zumutung an die Gutgläubigen - WTC 911 - R.Deutsch, 15.08.2005, 18:35
- Weil es etwas mit einer harten Nase war - politico, 15.08.2005, 21:14
- 9/11 - eroland, 16.08.2005, 08:18
- Re: 9/11 - Euklid, 16.08.2005, 08:26
- Re: wie ein bockiges Kind - Euklid - - Elli -, 16.08.2005, 12:33
- Re: wie ein bockiges Kind - Euklid - Amanito, 16.08.2005, 13:28
- Re: wie ein bockiges Kind - Euklid - - Elli -, 16.08.2005, 12:33
- Re: 9/11 - eroland - nereus, 16.08.2005, 09:48
- Re: 9/11 - eroland (2.Versuch) - nereus, 16.08.2005, 09:57
- und was hat dieses Zeugs - eroland, 16.08.2005, 10:05
- immer die gleiche Leier... - wheely, 16.08.2005, 10:34
- Re: Zustimmung zu allen Punkten - - Elli -, 16.08.2005, 12:20
- Re: immer die gleiche Leier... - eroland, 16.08.2005, 14:37
- Re: immer die gleiche Leier... - wheely, 16.08.2005, 14:57
- immer die gleiche Leier... - wheely, 16.08.2005, 10:34
- und was hat dieses Zeugs - eroland, 16.08.2005, 10:05
- Re: 9/11 - eroland @nereus - certina, 16.08.2005, 10:04
- Re: 9/11 - eroland @nereus - certina - nereus, 16.08.2005, 11:15
- Re: 9/11 - eroland (2.Versuch) - nereus, 16.08.2005, 09:57
- Re: 9/11 - Euklid, 16.08.2005, 08:26
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi, 17.08.2005, 08:31
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi - nereus, 17.08.2005, 09:05
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Dimi, 17.08.2005, 10:32
- Dimi damit bin ich nicht ganz einverstanden - Euklid, 17.08.2005, 11:11
- Re: Deflationsumbiegung - Euklid - Dimi, 17.08.2005, 11:47
- Re: Wir gleuben nur dass, was wir sehen. Und daher.... - Uwe, 17.08.2005, 11:49
- Eine Frage bleibt, Uwe,... - bernor, 19.08.2005, 02:08
- Re: Oh, wenn dieses die einzige Frage wäre, die bleiben würde, bernor.... - Uwe, 19.08.2005, 03:02
- Re: Eine Frage bleibt, Uwe,... - Loki, 19.08.2005, 09:41
- Eine Frage bleibt, Uwe,... - bernor, 19.08.2005, 02:08
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi - nereus, 17.08.2005, 14:14
- sehr schön formuliert - wheely, 17.08.2005, 15:02
- Re: sehr schön formuliert - wheely - nereus, 17.08.2005, 16:07
- Re: sehr schön formuliert -nereus - wheely, 17.08.2005, 18:11
- Re: sehr schön formuliert - wheely - nereus, 17.08.2005, 16:07
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Dimi, 17.08.2005, 16:27
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi - nereus, 17.08.2005, 18:12
- @nereus - Euklid, 17.08.2005, 18:30
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Dimi, 18.08.2005, 14:53
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Hanse, 18.08.2005, 15:24
- Eines verstehe ich nicht: - eroland, 18.08.2005, 17:02
- so schwer zu verstehen? - wheely, 18.08.2005, 17:28
- Re: Risiko und Simulation - Holmes, 18.08.2005, 18:20
- Re: Risiko und Simulation - wheely, 18.08.2005, 22:01
- Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge - arvito, 19.08.2005, 15:56
- Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge - Cujo, 19.08.2005, 16:01
- Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge - certina, 19.08.2005, 20:22
- Augenzeuge - arvito - lesen und verstehen! ;-) - wheely, 19.08.2005, 16:28
- Re: Augenzeuge - arvito - lesen und verstehen! ;-) - arvito, 19.08.2005, 17:52
- Re: Augenzeuge - arvito - war nicht so gemeint - wheely, 19.08.2005, 20:45
- Re: Augenzeuge - arvito - lesen und verstehen! ;-) - arvito, 19.08.2005, 17:52
- Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge - Cujo, 19.08.2005, 16:01
- Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge - arvito, 19.08.2005, 15:56
- Re: Risiko und Simulation - wheely, 18.08.2005, 22:01
- Re: Risiko und Simulation - Holmes, 18.08.2005, 18:20
- so schwer zu verstehen? - wheely, 18.08.2005, 17:28
- Der Adi-Soundtrack am Anfang des Videos: Absicht oder Fehlgriff? - FOX-NEWS, 18.08.2005, 20:37
- Eines verstehe ich nicht: - eroland, 18.08.2005, 17:02
- Und die israelische Transpotmaschine war randvoll mit Kerosin (o.Text) - LenzHannover, 21.08.2005, 22:54
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Hanse, 18.08.2005, 15:24
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi - nereus, 17.08.2005, 18:12
- sehr schön formuliert - wheely, 17.08.2005, 15:02
- Dimi damit bin ich nicht ganz einverstanden - Euklid, 17.08.2005, 11:11
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Dimi, 17.08.2005, 10:32
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi - nereus, 17.08.2005, 09:05
Re: Deflationsumbiegung - Euklid
-->Hallo Euklid,
>wenn man den Nachrichten einen Glauben schenkt (ich war nicht vor Ort) dann gab es schon mal heftige Anschläge mit Sprengstoff auf das WTC.
>Die StĂĽtzen im UG haben getrotzt.Der Bauingenieur war zu gut [img][/img]
>Das essentielle Zerstörungspotential lag bei den hohen Temperaturen aus der Brandbelastung.
Ehrlich gesagt, vermag ich den Zusammenhang zum Vorherigen nicht zu erkennen.
[...]
>Wurde damit etwa die lauernde Deflation umgebogen?
Wohl kaum. Mal abgesehen, daß andernorts (als hier im Forum) weit seltener an Deflation gedacht wird, waren die Folgen des WTC-Einsturzes unberechenbar, es hätte etwa eine Stadtflucht einsetzen können, dauerhafte Vermeidung von Flügen od. dergleichen, mit äußerst negativen Folgen für die Wirtschaft.
Dieses Motiv trägt nicht. Darüberhinaus ist es eine Projektion Deines Weltbildes (mit Inflation/Deflation) in andere Hirne.
GruĂź, Dimi
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

