Re: Nachtrag - wohl ein Missverständnis - @eroland

verfasst von Popeye, 17.08.2005, 12:43

-->>"Weder für Wirtschaftswachstum noch für Produktivitätssteigerung braucht man eine zunehmende Bevölkerung" auch aus meiner Sicht richtig.
>Gerade das Gegenteil ist richtig. Das zeigt auch die Zusammenfassung, v.a. der erste Teil dort. Andernfalls müsste man die Ã-konomie neu erfinden.
>Wie will man (das BIP) ohne die beiden Einflüsse nachhaltig wachsen?

Na dann sollten wir an dieser Frage mal arbeiten - und die Ã-konomie neu erfinden:

Es gibt kein Bevölkerungswachstum und keinen Produktivitätsfortschritt - warum könnte das BSP trotzdem wachsen? (- offenes System - also Import & Export vorausgesetzt, damit es realistisch bleibt).

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• sekulare Deflation unausweichlich - allmählich merken es erste - André, 15.08.2005, 13:15
  • wat'n unsinn - Amstrand, 15.08.2005, 14:37
    • Anpassung - Elmarion, 15.08.2005, 14:44
  • Der Mann hat keine Ahnung. - sensortimecom, 15.08.2005, 14:46
    • Na DEINE Ahnung möchte ich jetzt sehen: - eroland, 17.08.2005, 09:00
      • Re: Na DEINE Ahnung möchte ich jetzt sehen: - Popeye, 17.08.2005, 09:10
        • Re: Na DEINE Ahnung möchte ich jetzt sehen: - eroland, 17.08.2005, 09:53
        • Nachtrag - wohl ein Missverständnis - eroland, 17.08.2005, 09:57
          • Re: Nachtrag - wohl ein Missverständnis - @eroland - Popeye, 17.08.2005, 10:04
            • Re: Nachtrag - wohl ein Missverständnis - @eroland - eroland, 17.08.2005, 11:58
              • Re: Nachtrag - wohl ein Missverständnis - @eroland - Popeye, 17.08.2005, 12:43
                • nicht verwechseln bitte - eroland, 17.08.2005, 15:00
                  • Re: nicht verwechseln bitte - Popeye, 17.08.2005, 16:05
  • 30 Millionen wär ganz schlecht für die Immo Preise (o.Text) - LenzHannover, 17.08.2005, 00:51