Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit"der war gut" aber.. - Reinhard

verfasst von - Elli -, 18.08.2005, 14:01

-->>das Problem ist schon etwas verzwickt.

Ich meinte, das war ein schönes, plastisches Beispiel, um den Unsinn der"verdampften" Triebwerke zu veranschaulichen.

>Wenn ich mich an Physik richtig erinnere wird die kinetische Energie als M halbe V Quadrat bestimmt, d.h. in die Aufprallenergie geht die Geschwindigkeit mit dem Quadrat ein und die Masse mit der Hälfte.

Das mit V-Quadrat weiß ich auch noch.

>Die Aufprallgeschwindigkeit war für Nase und Triebwerke gleich, also kommt es auf die Aufprallmasse an. Ist es physikalisch möglich, dass sich die Masse beim Aufprall in der Flügelnase konzentriert und so das relativ kleine Loch in der letzten Mauer erzeugt wurde, also gewissermaßen nur der mittlere Teil des Dreizacks wirksam wird??

Wohl kaum. Aber am plausibelsten finde ich Uwe´s Erklärung, die er gestern so nebenbei erwähnt hat und die ich vorher nie gehört hatte:

Uwe: [i]Zum Pentagon kann ich mir, in meinem laienhaften Sachverstand wenn es um Militärgerät geht, durchaus vorstellen, dass es sich möglicherweise um eine Flugabwehrrakete handelte, die einen vermeintlichen Angreifer im Visier hatte. Wenn dies so wäre, dann ist auch klar, das dieser Sachverhalt nicht so an die Ã-ffentlichkeit gebracht werden kann, wenn man nicht die Abwehr der Lächerlichkeit preisgeben will.

Mit diesem Szenarium fiele es mir leichter, die dargestellten Schäden am Pentagon und die Maßnahmen zur Berichterstattung darüber, einer Schadenursache zuzuweisen, als wenn ich mit der Annahme einer Boing begründen müßte.[/i]

Was hältst du davon?
<ul> ~ Uwes Posting</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Dimi - nur mal zur Klärung - R.Deutsch, 18.08.2005, 10:56
  • Re: @Dimi - nur mal zur Klärung / Dreizack - der war gut ;-) (o.Text) - - Elli -, 18.08.2005, 12:14
    • Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit"der war gut" aber.. - R.Deutsch, 18.08.2005, 13:29
      • Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit"der war gut" aber.. - Reinhard - - Elli -, 18.08.2005, 14:01
        • Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit"der war gut" aber.. - Reinhard - R.Deutsch, 18.08.2005, 15:20
          • Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit - certina, 18.08.2005, 16:36
          • Re: Stahlkugel und Wasserballon - Reinhard - - Elli -, 18.08.2005, 17:07
            • Re: Stahlkugel und Wasserballon - Reinhard - certina, 18.08.2005, 17:16
  • Re: @Reinhard - Gummiflugzeuge ;-) - Dimi, 18.08.2005, 14:56
    • Re: @Reinhard - Gummiflugzeuge ;-) - JüKü, 18.08.2005, 15:12
      • Re: Gute Frage:-) (o.Text) - R.Deutsch, 18.08.2005, 15:22
      • Re: @Jükü - Gummiflugzeuge ;-) - Dimi, 18.08.2005, 15:30
        • Re: @Dimi: Gebäude fliegen nicht... - Uwe, 18.08.2005, 17:43
          • Re: @Uwe: Raketen machen Bumm - Dimi, 18.08.2005, 22:25
            • Re: @Dimi: Treffer, jedoch noch nicht versenkt... - Uwe, 19.08.2005, 00:52
              • Re: @Uwe: Der Unterschied zwischen einer Rakete und einem Flugzeug ist... - Dimi, 19.08.2005, 08:03
                • Re: @Dimi: Flugzeug, Trümmer und das Mikadospiel... - Uwe, 19.08.2005, 17:05
                  • Re: @Uwe: Speer vs. Explosion - Dimi, 19.08.2005, 23:26
                    • Re: @Dimi: Speer vs. Explosion - wir nähern uns an - - Uwe, 20.08.2005, 04:03
                      • Re: @Uwe: Speer vs. Explosion - wir nähern uns an - - Dimi, 20.08.2005, 10:13
                        • Re: Bunkerbrechende Waffen - bernor, 22.08.2005, 15:19
                          • Wohl eher Rakete - Hanse, 22.08.2005, 15:30
                            • Klarstellung zum 45°-Winkel - bernor, 22.08.2005, 21:25
                              • 3D-Simulation des Anflugs - mvd, 23.08.2005, 00:08
                          • Re: Am Anfang stand die Wand doch noch - Theo Stuss, 22.08.2005, 16:02
                            • Re: Am Anfang stand die Wand doch noch / kompatibel - bernor, 22.08.2005, 21:42
                          • Man hat Spuren von Depleted Uranium gefunden - politico, 22.08.2005, 16:37
                            • Depleted Uranium wird wohl auch als Ballast in Verkehrsflugzeugen eingesetzt - Helmut, 22.08.2005, 17:15
                              • Uran wird als Ballast in Verkehrsflugzeugen genutzt! - LenzHannover, 26.08.2005, 01:41
                        • Re: @Dimi, @bernor und @nereus - nochmals zum Pentagon - Uwe, 22.08.2005, 23:25
                          • Re: nochmals zum Pentagon - Uwe u.a. - nereus, 23.08.2005, 08:04
                            • Re: nochmals zum Pentagon -nereus - wheely, 23.08.2005, 12:15
                              • Re: nochmals zum Pentagon -nereus - Cujo, 23.08.2005, 12:51