- Noch eine Zumutung an die Gutgläubigen - WTC 911 - R.Deutsch, 15.08.2005, 18:35
- Weil es etwas mit einer harten Nase war - politico, 15.08.2005, 21:14
- 9/11 - eroland, 16.08.2005, 08:18
- Re: 9/11 - Euklid, 16.08.2005, 08:26
- Re: wie ein bockiges Kind - Euklid - - Elli -, 16.08.2005, 12:33
- Re: wie ein bockiges Kind - Euklid - Amanito, 16.08.2005, 13:28
- Re: wie ein bockiges Kind - Euklid - - Elli -, 16.08.2005, 12:33
- Re: 9/11 - eroland - nereus, 16.08.2005, 09:48
- Re: 9/11 - eroland (2.Versuch) - nereus, 16.08.2005, 09:57
- und was hat dieses Zeugs - eroland, 16.08.2005, 10:05
- immer die gleiche Leier... - wheely, 16.08.2005, 10:34
- Re: Zustimmung zu allen Punkten - - Elli -, 16.08.2005, 12:20
- Re: immer die gleiche Leier... - eroland, 16.08.2005, 14:37
- Re: immer die gleiche Leier... - wheely, 16.08.2005, 14:57
- immer die gleiche Leier... - wheely, 16.08.2005, 10:34
- und was hat dieses Zeugs - eroland, 16.08.2005, 10:05
- Re: 9/11 - eroland @nereus - certina, 16.08.2005, 10:04
- Re: 9/11 - eroland @nereus - certina - nereus, 16.08.2005, 11:15
- Re: 9/11 - eroland (2.Versuch) - nereus, 16.08.2005, 09:57
- Re: 9/11 - Euklid, 16.08.2005, 08:26
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi, 17.08.2005, 08:31
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi - nereus, 17.08.2005, 09:05
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Dimi, 17.08.2005, 10:32
- Dimi damit bin ich nicht ganz einverstanden - Euklid, 17.08.2005, 11:11
- Re: Deflationsumbiegung - Euklid - Dimi, 17.08.2005, 11:47
- Re: Wir gleuben nur dass, was wir sehen. Und daher.... - Uwe, 17.08.2005, 11:49
- Eine Frage bleibt, Uwe,... - bernor, 19.08.2005, 02:08
- Re: Oh, wenn dieses die einzige Frage wäre, die bleiben würde, bernor.... - Uwe, 19.08.2005, 03:02
- Re: Eine Frage bleibt, Uwe,... - Loki, 19.08.2005, 09:41
- Eine Frage bleibt, Uwe,... - bernor, 19.08.2005, 02:08
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi - nereus, 17.08.2005, 14:14
- sehr schön formuliert - wheely, 17.08.2005, 15:02
- Re: sehr schön formuliert - wheely - nereus, 17.08.2005, 16:07
- Re: sehr schön formuliert -nereus - wheely, 17.08.2005, 18:11
- Re: sehr schön formuliert - wheely - nereus, 17.08.2005, 16:07
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Dimi, 17.08.2005, 16:27
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi - nereus, 17.08.2005, 18:12
- @nereus - Euklid, 17.08.2005, 18:30
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Dimi, 18.08.2005, 14:53
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Hanse, 18.08.2005, 15:24
- Eines verstehe ich nicht: - eroland, 18.08.2005, 17:02
- so schwer zu verstehen? - wheely, 18.08.2005, 17:28
- Re: Risiko und Simulation - Holmes, 18.08.2005, 18:20
- Re: Risiko und Simulation - wheely, 18.08.2005, 22:01
- Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge - arvito, 19.08.2005, 15:56
- Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge - Cujo, 19.08.2005, 16:01
- Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge - certina, 19.08.2005, 20:22
- Augenzeuge - arvito - lesen und verstehen! ;-) - wheely, 19.08.2005, 16:28
- Re: Augenzeuge - arvito - lesen und verstehen! ;-) - arvito, 19.08.2005, 17:52
- Re: Augenzeuge - arvito - war nicht so gemeint - wheely, 19.08.2005, 20:45
- Re: Augenzeuge - arvito - lesen und verstehen! ;-) - arvito, 19.08.2005, 17:52
- Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge - Cujo, 19.08.2005, 16:01
- Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge - arvito, 19.08.2005, 15:56
- Re: Risiko und Simulation - wheely, 18.08.2005, 22:01
- Re: Risiko und Simulation - Holmes, 18.08.2005, 18:20
- so schwer zu verstehen? - wheely, 18.08.2005, 17:28
- Der Adi-Soundtrack am Anfang des Videos: Absicht oder Fehlgriff? - FOX-NEWS, 18.08.2005, 20:37
- Eines verstehe ich nicht: - eroland, 18.08.2005, 17:02
- Und die israelische Transpotmaschine war randvoll mit Kerosin (o.Text) - LenzHannover, 21.08.2005, 22:54
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Hanse, 18.08.2005, 15:24
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi - nereus, 17.08.2005, 18:12
- sehr schön formuliert - wheely, 17.08.2005, 15:02
- Dimi damit bin ich nicht ganz einverstanden - Euklid, 17.08.2005, 11:11
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Nereus - Dimi, 17.08.2005, 10:32
- Re: Turbinen hängen an der Flugzeugnase? Der Rumpf fliegt alleine? - Dimi - nereus, 17.08.2005, 09:05
Re: Risiko und Simulation
-->Hi,
ja klar hätte es jemand filmen können, wer weiß...
Möglichkeiten gibts wie Sand am Meer, Spekulationen zuhauf. Was mich eben stört ist, dass man die"offizielle" Version - trotz vieler Unklarheiten oder Widersprüche - als gegeben und"wahr" hinnimmt und jeden, der nur Fragen aufwirft (noch gar nicht mal eine große Verschwörung konstruiert) gleich als Spinner abtut.
Die bekannten Bücher der einschlägigen Kritiker zeigen viele Dinge auf, die nach wie vor unbeantwortet sind, aber anstatt Antworten zu suchen wird alles lapidar als böse"Verschwörungstheorie" abgetan.
Was die Flugfähigkeiten angeht kann ich nur weitergeben, was ein befreundeter Pilot, der selbst mit Flugsimulatoren Erfahrung hat, berichtete. Danach ist so eine große Maschine nicht einfach zu steuern, die enge Kurve vor dem zweiten WTC-Einschlag muß man mit so einer Maschine erst mal hinkriegen, wenn man angeblich nur auf kleinen Fliegern in der Flugschule geübt hat. Von einem gezielten Absturz aufs Pentagon ganz zu schweigen.
Gruß
wheely

gesamter Thread: