Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: @Uwe: Der Unterschied zwischen einer Rakete und einem Flugzeug ist...

Re: @Uwe: Der Unterschied zwischen einer Rakete und einem Flugzeug ist...

verfasst von Dimi, 19.08.2005, 08:03

-->- hallo Uwe -, daß die militärische Rakete nur die Masse zur Verfügung hat, die zum Transport des Sprengstoffs nötig ist, während bei Zivilflugzeugen erhebliche Masse zum Transport vorhanden ist. Hinzu kommt, daß der Sprengstoff zu Explosionzwecken ausgelegt ist, während die Explosion des Treibstoffs bei Flugzeugen nur praktisch nicht vermeidbarer Begleitumstand eines Absturzes ist.

Insgesamt ist die Sprengwirkung pro Masseeinheit bei Raketen - ich schätze mal ins Blaue - 50-fach höher als bei Zivilflugzeigen. Anders formuliert, die nach der Explosion in Eindringungsrichtung verbleibende Masse ist weit geringer. Es gibt also gar nichts, was nach der Explosion noch den nächsten Trakt erreicht hätte, geschweige denn durchdrungen und dann die darauffolgenden auch noch.

Flugzeug paßt somit besser als Rakete. Wir sind lediglich das Schadensbild nicht gewohnt, da solche Vorkomnisse selten sind.

Gruß, Dimi

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@Dimi - nur mal zur Klärung - R.Deutsch, 18.08.2005, 10:56
- Re: @Dimi - nur mal zur Klärung / Dreizack - der war gut ;-) (o.Text) - - Elli -, 18.08.2005, 12:14
  - Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit"der war gut" aber.. - R.Deutsch, 18.08.2005, 13:29
    - Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit"der war gut" aber.. - Reinhard - - Elli -, 18.08.2005, 14:01
      - Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit"der war gut" aber.. - Reinhard - R.Deutsch, 18.08.2005, 15:20
        Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit - certina, 18.08.2005, 16:36
        Re: Stahlkugel und Wasserballon - Reinhard - - Elli -, 18.08.2005, 17:07
        Re: Stahlkugel und Wasserballon - Reinhard - certina, 18.08.2005, 17:16
- Re: @Reinhard - Gummiflugzeuge ;-) - Dimi, 18.08.2005, 14:56
  - Re: @Reinhard - Gummiflugzeuge ;-) - JüKü, 18.08.2005, 15:12
    - Re: Gute Frage:-) (o.Text) - R.Deutsch, 18.08.2005, 15:22
    - Re: @Jükü - Gummiflugzeuge ;-) - Dimi, 18.08.2005, 15:30
      - Re: @Dimi: Gebäude fliegen nicht... - Uwe, 18.08.2005, 17:43
        Re: @Uwe: Raketen machen Bumm - Dimi, 18.08.2005, 22:25
        Re: @Dimi: Treffer, jedoch noch nicht versenkt... - Uwe, 19.08.2005, 00:52
        Re: @Uwe: Der Unterschied zwischen einer Rakete und einem Flugzeug ist... - Dimi, 19.08.2005, 08:03
        Re: @Dimi: Flugzeug, Trümmer und das Mikadospiel... - Uwe, 19.08.2005, 17:05
        Re: @Uwe: Speer vs. Explosion - Dimi, 19.08.2005, 23:26
        Re: @Dimi: Speer vs. Explosion - wir nähern uns an - - Uwe, 20.08.2005, 04:03
        Re: @Uwe: Speer vs. Explosion - wir nähern uns an - - Dimi, 20.08.2005, 10:13
        Re: Bunkerbrechende Waffen - bernor, 22.08.2005, 15:19
        Wohl eher Rakete - Hanse, 22.08.2005, 15:30
        Klarstellung zum 45°-Winkel - bernor, 22.08.2005, 21:25
        3D-Simulation des Anflugs - mvd, 23.08.2005, 00:08
        Re: Am Anfang stand die Wand doch noch - Theo Stuss, 22.08.2005, 16:02
        Re: Am Anfang stand die Wand doch noch / kompatibel - bernor, 22.08.2005, 21:42
        Man hat Spuren von Depleted Uranium gefunden - politico, 22.08.2005, 16:37
        Depleted Uranium wird wohl auch als Ballast in Verkehrsflugzeugen eingesetzt - Helmut, 22.08.2005, 17:15
        Uran wird als Ballast in Verkehrsflugzeugen genutzt! - LenzHannover, 26.08.2005, 01:41
        Re: @Dimi, @bernor und @nereus - nochmals zum Pentagon - Uwe, 22.08.2005, 23:25
        Re: nochmals zum Pentagon - Uwe u.a. - nereus, 23.08.2005, 08:04
        Re: nochmals zum Pentagon -nereus - wheely, 23.08.2005, 12:15
        Re: nochmals zum Pentagon -nereus - Cujo, 23.08.2005, 12:51