Re: @Dimi: Flugzeug, Trümmer und das Mikadospiel...

verfasst von Uwe, 19.08.2005, 17:05

-->>Dimi:[i]... daß die militärische Rakete nur die Masse zur Verfügung hat, die zum Transport des Sprengstoffs nötig ist, während bei Zivilflugzeugen erhebliche Masse zum Transport vorhanden ist. Hinzu kommt, daß der Sprengstoff zu Explosionzwecken ausgelegt ist, während die Explosion des Treibstoffs bei Flugzeugen nur praktisch nicht vermeidbarer Begleitumstand eines Absturzes ist.
>Insgesamt ist die Sprengwirkung pro Masseeinheit bei Raketen - ich schätze mal ins Blaue - 50-fach höher als bei Zivilflugzeigen. Anders formuliert, die nach der Explosion in Eindringungsrichtung verbleibende Masse ist weit geringer. Es gibt also gar nichts, was nach der Explosion noch den nächsten Trakt erreicht hätte, geschweige denn durchdrungen und dann die darauffolgenden auch noch.
>Flugzeug paßt somit besser als Rakete. Wir sind lediglich das Schadensbild nicht gewohnt, da solche Vorkomnisse selten sind.[/i]

Hallo, Dimi,

Nein, so wird, trotz Deiner Bemühung, die Sache auch nicht für mich verständlicher, und da ich eh nicht wirklich Interesse habe, mich in Waffentechnik einzuarbeiten, werde ich mit meinen Zweifeln, die eben von dem Schadenbild - so wie ich es bisher dargestellt bekommen habe und es mit meinen Kenntnissen betrachte - geprägt sind, werde ich in dieser Richtung nochmals die Bilder studieren.

Vielleicht kann ich die Dinge benennen, die mir von der Baukonstruktionsseite an dem Zerstörungsbereich aufgefallen sind, die m.E. eben nicht zu einem Flugzeugeinschlag passen. Vor allen waren es wohl die flächenhaften Tragelemente, die einseitig von den Lagern gerissen waren und so lagen, dass ich mir schwer vorstellen konnte, dass aus diesem Bereich Flugzeugteile entfernt wurden - würde in diesem diesem Fall auf mich wirken, als wenn ein riesengroßes Mikadospiel im Gange war. Zudem schien mir das Verhältnis von Gebäudehöhe zu Flugzeugflughöhe zu vermeintlicher Einschlagstelle prüfenswert, was allerdings wohl nur bei Auswertung der Flugbahndaten wirklich möglich ist.

Jedenfalls zur Waffentechnik werde ich bestimmt nicht auf die richtigen Fragestellungen kommen und auch Deine Antworten nicht richtig einordnen können.

Dir ein schönes Wocheende und Gruß,
Uwe

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Dimi - nur mal zur Klärung - R.Deutsch, 18.08.2005, 10:56
  • Re: @Dimi - nur mal zur Klärung / Dreizack - der war gut ;-) (o.Text) - - Elli -, 18.08.2005, 12:14
    • Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit"der war gut" aber.. - R.Deutsch, 18.08.2005, 13:29
      • Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit"der war gut" aber.. - Reinhard - - Elli -, 18.08.2005, 14:01
        • Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit"der war gut" aber.. - Reinhard - R.Deutsch, 18.08.2005, 15:20
          • Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit - certina, 18.08.2005, 16:36
          • Re: Stahlkugel und Wasserballon - Reinhard - - Elli -, 18.08.2005, 17:07
            • Re: Stahlkugel und Wasserballon - Reinhard - certina, 18.08.2005, 17:16
  • Re: @Reinhard - Gummiflugzeuge ;-) - Dimi, 18.08.2005, 14:56
    • Re: @Reinhard - Gummiflugzeuge ;-) - JüKü, 18.08.2005, 15:12
      • Re: Gute Frage:-) (o.Text) - R.Deutsch, 18.08.2005, 15:22
      • Re: @Jükü - Gummiflugzeuge ;-) - Dimi, 18.08.2005, 15:30
        • Re: @Dimi: Gebäude fliegen nicht... - Uwe, 18.08.2005, 17:43
          • Re: @Uwe: Raketen machen Bumm - Dimi, 18.08.2005, 22:25
            • Re: @Dimi: Treffer, jedoch noch nicht versenkt... - Uwe, 19.08.2005, 00:52
              • Re: @Uwe: Der Unterschied zwischen einer Rakete und einem Flugzeug ist... - Dimi, 19.08.2005, 08:03
                • Re: @Dimi: Flugzeug, Trümmer und das Mikadospiel... - Uwe, 19.08.2005, 17:05
                  • Re: @Uwe: Speer vs. Explosion - Dimi, 19.08.2005, 23:26
                    • Re: @Dimi: Speer vs. Explosion - wir nähern uns an - - Uwe, 20.08.2005, 04:03
                      • Re: @Uwe: Speer vs. Explosion - wir nähern uns an - - Dimi, 20.08.2005, 10:13
                        • Re: Bunkerbrechende Waffen - bernor, 22.08.2005, 15:19
                          • Wohl eher Rakete - Hanse, 22.08.2005, 15:30
                            • Klarstellung zum 45°-Winkel - bernor, 22.08.2005, 21:25
                              • 3D-Simulation des Anflugs - mvd, 23.08.2005, 00:08
                          • Re: Am Anfang stand die Wand doch noch - Theo Stuss, 22.08.2005, 16:02
                            • Re: Am Anfang stand die Wand doch noch / kompatibel - bernor, 22.08.2005, 21:42
                          • Man hat Spuren von Depleted Uranium gefunden - politico, 22.08.2005, 16:37
                            • Depleted Uranium wird wohl auch als Ballast in Verkehrsflugzeugen eingesetzt - Helmut, 22.08.2005, 17:15
                              • Uran wird als Ballast in Verkehrsflugzeugen genutzt! - LenzHannover, 26.08.2005, 01:41
                        • Re: @Dimi, @bernor und @nereus - nochmals zum Pentagon - Uwe, 22.08.2005, 23:25
                          • Re: nochmals zum Pentagon - Uwe u.a. - nereus, 23.08.2005, 08:04
                            • Re: nochmals zum Pentagon -nereus - wheely, 23.08.2005, 12:15
                              • Re: nochmals zum Pentagon -nereus - Cujo, 23.08.2005, 12:51