- Warren Buffett believes crude oil prices have peaked - wuzge, 20.08.2005, 08:17
- Sieht ihm nicht ähnlich - eroland, 20.08.2005, 08:29
- Sieht ihm nicht ähnlich - wuzge, 20.08.2005, 08:46
- Falls Buffett tatsächlich verkauft ist was faul! - eroland, 20.08.2005, 15:21
- Falls Buffett tatsächlich verkauft ist was faul! - wuzge, 20.08.2005, 17:18
- Bitte genau lesen... - fridolin, 20.08.2005, 18:02
- Bitte genau lesen... - wuzge, 20.08.2005, 23:20
- Bitte genau lesen... - fridolin, 20.08.2005, 18:02
- Falls Buffett tatsächlich verkauft ist was faul! - wuzge, 20.08.2005, 17:18
- Falls Buffett tatsächlich verkauft ist was faul! - eroland, 20.08.2005, 15:21
- Sieht ihm nicht ähnlich - wuzge, 20.08.2005, 08:46
- Buffet kündigt normalerweise seine Pläne nicht an - BillyGoatGruff, 20.08.2005, 09:53
- Wahrscheinlich hat er bereits den Verkauf des Aktienpakets mit 2 verschiedenen - wuzge, 20.08.2005, 10:13
- Warren Buffett beschließt, dass wieder Ã-l reingepumpt wird wo bereits trocken;-) (o.Text) - sensortimecom, 20.08.2005, 09:57
- Re: Warren Buffett believes crude oil prices have peaked - Emerald, 20.08.2005, 11:40
- Re: Nicht schlecht: vor zwei Wochen haben wir uns hier über Shorts unterhalten? - Emerald, 20.08.2005, 15:09
- Re: Nicht schlecht: vor zwei Wochen haben wir uns hier über Shorts unterhalten? - Euklid, 20.08.2005, 16:49
- Re: Warren Buffett believes crude oil prices have peaked - Hanse, 24.08.2005, 11:53
- Sieht ihm nicht ähnlich - eroland, 20.08.2005, 08:29
Falls Buffett tatsächlich verkauft ist was faul!
-->>Falls Buffett tatsächlich verkauft ist was faul!
>Ich denke eher, der Artikel ist falsch.
An den Börsen wird permanent getrickst, geblufft und werden Falschmeldungen durch die Medien gejagt, um Anlegermassen auf falsche Fährten zu hetzen, damit Kurse in die gewollte Richtung laufen.
Allerdings konnte ich solche Falschmeldungen bisher nicht feststellen, wenn hinter der Nachricht die Namen John Templeton oder Warren Buffet standen. Auf Aussagen dieser beiden Männer bezüglich Über- oder Unterbewertungen von Märkten konnte man sich stets verlassen.
Deswegen denke ich eher, dass der Artikel richtig, dafür aber etwas faul ist. Aber was? Da gibt es verschiedene Möglichkeiten:
1) Eine Abkühlung der Wirtschaftsentwicklung Chinas / der Weltwirtschaft steht ins Haus und Ã-l / Rohstoffe stehen vor einem Einbruch (siehe Postings Emerald), sodass auch für Buffet ein Ausstieg nach nur 3 Jahren Sinn macht.
2) Ein in den Crude-Oil-Kursen bereits eingepreister USA/Iran-Konflikt könnte kurz bevorstehen und den Ã-lpreis / Ã-laktien / Aktien unter Druck bringen. (Einen Hinweis auf einen im Konfliktfall sinkenden Ã-lpreis gab bereits der 7. Juli 2005)
3) Die letztgenannte Aktion könnte zur Verschleierung eines für Insider bereits sich abzeichnenden Derivate- / Hedge-Fonds-Unfall dienen und Kaskaden von......(jetzt hör’ ich aber auf, bevor mir meine Fantasie noch einen Streich spielt - meistens passieren solche Dinge nur dann, wenn niemand dran denkt und drüber spricht!!!)
Schönes WE

gesamter Thread: