Re: Wohin driftet das Forum? mT

verfasst von thoughtful, 21.08.2005, 23:36

-->>>Liebe Forengemeinde,
>>als ich damals begann in diesem Forum zu schreiben - es war so Mai/Juni 2000 - konnte hier jeder eine noch so"bekloppte" Meinung kundtun.
>>Mittlerweile bekomme ich langsam den Eindruck, daß das Forum etwas zu"selbstbewußt" geworden ist. Da wird mit aller Gewalt versucht eine einzige Wirtschaftstheorie oder Defla-Theorie durchzudrücken.
>>Ich habe mich sehr selten zu dem Thema gemeldet. Ich hatte jedoch in diesen wenigen Postings bereits mehrmals angedeutet, daß die erhoffte/prophezeite/erwartete Defla bisher nicht gekommen ist. Sie steht vielleicht immer noch unmittelbar bevor... Aber sie ist nicht DA. Und sie war auch letztes Jahr nicht da und auch 2003 nicht da und 2002 war sie auch nicht da. Vorhergesagt wird sie jedoch seit 2000/2001. Ich würde am liebsten hier mal eine Liste von Zitaten aus den Jahren 2000 bis 2003 veröffentlichen. Ich lasse dabei meine Fehlvorhersagen aber nicht aus. Nur damit man mal sieht, daß auch wir keine Hellseher sind wenngleich das Forum oft richtig lag wenn man die zukünftigen Entwicklungen prognostizierte. Weitaus richtiger wie die breite Masse.
>
>Oldy $$$
>Hallo Sascha,
>Auch ich habe in diesem Forum einmal recht viel geschrieben aber als dann die Quantitätsgleichung als Unsinn abgetan wurde und dafür der Debitismus als Forenwahrheit und Wort Gottes vekündet wurde, gab ich es auf.
>Die Quantitätsgleichung, wie sie von der Wirtschaftswissenschaft vertreten wird, stimmt zwar wirklich hinten und vorne nicht, aber das liegt nicht an ihr, sondern an der fehlerhaften Definition ihrer Bestandteile, insbesonders der Geldmenge und deren Umlaufgeschwindigkeit und ihrer Anwendung außerhalb ihres Anwendungsbereiches, dem Gütermarkt.
>Ich sehe aus den Antworten auf Deinen Beitrag, daß sich diesbezüglich im Elliottforum auch kaum etwas ändern wird. Debitismus wird zwar in letzter Zeit etwas kleiner geschrieben, aber jetzt ist eben die Machttheorien an seiner Stelle das Forencredo.
>Bezeichnend ist auch das Abschmettern von Sammelleidenschaft und seiner Rheingolinitiative. Die paßt anscheinend nicht ins Forencredo, das sactrosankt bleiben muß.
------------------------------------------------------------

Nun bin ich noch nicht sehr lange hier in diesem Forum aber ich verstehe durch mein Studium etwas von Volkswirtschaftslehre, bin Anhänger der österreichischen Schule der Nationalökonomie und ich halte mich seit Jahrzehnten durch die Veröffentlichungen der jüngeren Professorengeneration der besten voklswirtschaftlichen Fakultäten der Welt (MIT, Harvard, Stern) auf dem Laufenden. Ich habe hier in diesem Forum sehr qualifizierte Beiträge gelesen. Manche Korrekturen werden angebracht sein, aber die Richtung stimmt in den meisten Fällen.

Wenn - wie Sie schreiben - hier die sog. Rheingoldinitiative abgewürgt wurde, dann kann ich als relativ neuer Diskussionsteilnehmer der Forenleitung nur sehr, sehr dankbar sein. Nur einer volkswirtschaftlich unbeleckten Bevölkerung kann man diesen Blödsinn als etwas Positives"verkaufen". Und die Mehrzahl unserer Bevölkerung ist ökonomisch leider nicht gutr drauf.

Ich habe seit einigen Wochen im Forum"Geldcrash-Retten Sie Ihr Vermögen" diesen gigantischen Schwachsinn der sog. Freiwirtschaftslehre über mich ergehen lassen. Sie wissen das, Sie sind dort sehr aktiv. Ich weiß, ich bin selber schuld, wenn ich mich dazu herabgelassen habe, über diesen Blödsinn überhaupt zu diskutieren. Es ist keine"Lehre". Allein schon dieser Ausdruck ist Etikettenschwindel. Es sind geistige Blähungen eines in Argentinien gescheiterten Kaufmannes namens Silvio Gesell, der nie auf einer Universität Volkswirtschaftslehre studiert hat und über dessen Theorie Heinrich Färber das Buch"Die Irrlehre des Sivio Gesell" geschrieben hat. Dieser Gesell war Sozialist, ja sogar Kommunist, schon ausgewiesen als Finanzminister einer kommunistischen Regierung in Bayern. Daß sich die Nationalsozialisten teilweise seine"Lehre" an den Hut gesteckt hatten spricht schon für sich. Herr Hannich hat von Volkswirtschaftslehre keine Ahnung. Er ist Ingenieur und da kann ich in seinem Falle nur sagen"Schuster bleib bei Deinem Leisten". Mit ihm ist überhaupt nicht vernünftig zu diskutieren. Er sollte mal zuerst echte wissenschaftliche Literatur über Geldtheorie lesen und dann reden. Er ist aber durch den Unfug, den er in seinen Büchern verzapft hat festgelegt und daher gegen jede vernünftige Argumentation resistent. Freiland ist Sozialismus pur und Freigeld als Schwundgeld ein Unfug. Hannich redet zwar über Geldtheorie aber nur über Freigeld. Ein bißchen dünn, finden Sie nicht auch.

Wer diesen Unfug mit der ULG und Regiowährungen bzw. Regiogeld (auch Etikettenschwindel, es ist keine Währung und kein Geld - es fehlt die Wertaufbewahrungsfunktion als wichtigste Funktion, um als Tauschmittel (juristische Terminologie: Zahlungsmittel) dienen zu können - sh. Prof. Dr. Ludwig von Mises"Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel" http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3428118820/qid=1124660044/sr=2-1/ref=sr_2_11_1/302-4904459-2436831) auch immer recht schön zerpflückt ist ja Herr Kreutzer http://home.knuut.de/EWKberater/Geld/Grundlagen14.html und http://home.knuut.de/EWKberater/Geld/Grundlagen13.html

Hoffentlich war dies jetzt das Einzige, was ich zum Thema Freiwirtschaft in diesem Forum sagen mußte. Ich will nämlich nicht daß mich auch hier das Gespenst von Silvio Gesell wieder einholt, sonst werde ich auch hier ausscheiden, wie ich diesen Schritt ja heute im Forum"Geldcrash-Retten Sie Ihr Vermögen" heute vollzogen habe.

th.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wohin driftet das Forum? mT - Sascha, 21.08.2005, 15:05
  • Sehr guter Text *unterschieb*. Niemand weiss, wie es kommen wird! (o.Text) - Prosciutto, 21.08.2005, 15:20
    • Na ganz so einfach ist es denn doch nicht... - chiron, 21.08.2005, 17:41
  • Wenn wir ein EWT-Forum wären,..... - Dieter, 21.08.2005, 15:41
    • Re: Wenn wir ein EWT-Forum wären,..... - Ventura, 21.08.2005, 16:21
      • Re: Wenn wir ein EWT-Forum wären,..... - Cujo, 21.08.2005, 16:36
        • Re: Wenn wir ein EWT-Forum wären,..... - thoughtful, 21.08.2005, 16:48
  • Re: Wohin driftet das Forum? mT - R.Deutsch, 21.08.2005, 15:49
    • Du bist ja wahnsinnig! (o.Text) - Frank, 21.08.2005, 20:24
    • Zusammenhang Geldmenge - Preisentwicklung - eroland, 22.08.2005, 11:14
  • Re: Wohin driftet das Forum? mT - thoughtful, 21.08.2005, 16:42
  • Bravo Sascha, vieles kann ich davon unterschreiben... - prinz_eisenherz, 21.08.2005, 16:54
  • Re: Wohin driftet das Forum? mT - Diogenes, 21.08.2005, 17:04
  • Re: Wohin driftet das Forum? mT - chiron, 21.08.2005, 18:29
  • Re: Wohin driftet das Forum? mT - Oldy, 21.08.2005, 21:22
    • Re: Wohin driftet das Forum? mT - thoughtful, 21.08.2005, 23:36
      • Re: Wohin driftet das Forum? mT - Oldy, 22.08.2005, 05:11
        • Re: Wohin driftet das Forum? - Oldy - - Elli -, 22.08.2005, 11:50
        • Re: Wohin driftet das Forum? mT - thoughtful, 22.08.2005, 12:16
          • Re: Kinderbuchautor - - Elli -, 22.08.2005, 12:34
            • Re: Kinderbuchautor - thoughtful, 22.08.2005, 13:26
              • Re: Kinderbuchautor - apoll, 22.08.2005, 15:06
                • Re: Kinderbuchautor - thoughtful, 22.08.2005, 16:44
  • Defla/Infla - vielleicht Beides? - VictorX, 22.08.2005, 10:51
    • Re: Defla/Infla - vielleicht Beides? - thoughtful, 22.08.2005, 11:48
  • Interessante Betrachtung - eroland, 22.08.2005, 11:07
    • Re: Interessante Betrachtung - - Elli -, 22.08.2005, 13:19
      • Argumente - eroland, 23.08.2005, 08:11
        • Re: Daytraden - - Elli -, 23.08.2005, 15:08
          • Re: Daytraden - eroland, 23.08.2005, 15:16
            • Re: Daytraden - - Elli -, 23.08.2005, 15:45
              • Re: Daytraden - eroland, 24.08.2005, 09:14