Re: Warum Sölnder keine Waren nehmen...

verfasst von weissgarnix, 22.08.2005, 16:58

-->Holmes,
klingt alles logisch wenn man es mit unseren heutigen masstäben analysiert, ist für mich aber nicht wirklich nachvollziehbar, wenn ich mich gedanklich ins 11. jahrhundert zurückversetze... warum nur freie kost und logis akzeptieren? - was wäre damals die alternative gewesen?... und"zur Ruhe setzen?" - gab's nicht (Lebenserwartung ohnehin unter 30 jahren, bei söldnern wahrscheinlich noch weniger)... und alle anderen argumente re geld und mehr geld und mehr waffen, etc - nachvollziehbare motive, wenn man schon in einem geldsystem lebt, aber davor? -

gruss
weissgarnix



>Hi weissgarnix!
>>ich hatte das schon mal in einem früheren posting bezweifelt. versetze dich mal 1000 jahre zurück in eine epoche, in der alle alles tauschen und mitgliedschaft im"hof" des herrschers im wesentlichen mit"freier kost und logis" sowie ein wenig sozialprestige belohnt wurde. warum sollten da plötzlich die"söldner" auftauchen und auf entlohnung in geld bestehen, was für damalige verhältnisse revolutionär neuartig gewesen sein mußte.
>Warum sollte ein Söldner nur gegen seinen nackten Lebensunterhalt (Kost und Logis) sein Leben riskieren. Kennst Du die Stundensätze von Privatsöldnern heutzutage? Die lassen sich nicht mit einem Zelt und Butterbrot abspeisen:-)
>Ausserdem kann man diesen Job nicht ewig machen, sondern will sich (falls man überlebt) auch zur Ruhe setzen. Da nützt das vergammelnde Getreide leider nicht viel. Man will was"Dauerhaftes", meistens durften die Söldner deswegen ja auch plündern und sich die guten Sachen mitnehmen. Falls es aber nur um das Niederringen des Gegners geht und nicht um die Vernichtung (schliesslich will man als Herrscher ja weiterhin die Unterlegenen ausbeuten und dazu müssen sie und die Infrastruktur intakt bleiben), ist es besser, sie in standardisierten Einheiten zu bezahlen (ist auch besser aufzuteilen und erzeugt weniger Streit). Durch die Kontrolle über den Wert des Geldes konnte dann auch ein militätischer Vorteil errungen werden (womit haben die USA ihr Waffenarsenal bezahlt? Mit selbstgemachten Dollars bzw. riesiger Staatverschuldung (Reagan und der Krieg der Sterne:-) Womit hat Hitler sein Waffenarsenal bezahlt? Mit selbstgefälschten MeFo-Wechseln:-)
>Geld dient der Finanzierung der Machtstruktur und je mehr Geld man"machen" kann, desto mächtiger wird man. Nicht, weil man sich mehr Essen kaufen kann, sondern weil man sich mehr Waffen und Soldaten kaufen kann. Mit denen kann man sich dann die fehlenden Ressourcen (Gold, Silber, etc. heutzutage Ã-l) auf die althergebrachte Weise"beschaffen". Die Methoden haben sich an der Oberfläche verändert, der klassische Imperialismus des 19. JH ist nicht mehr angesagt (dafür mehr in der Art des"Economic Hit Man"), aber die Resultate sind identisch: Macht durch Zwang und Ausbeutung der Unterlegenen.
>Beste Grüsse,
>Holmes

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Texte zur Zigarettenwährung - nereus, 21.08.2005, 20:01
  • Sehr interessant. Gibt es etwas Vergleichbares auch zu Salz? - Histrio, 22.08.2005, 09:12
    • Re: Sehr interessant. Gibt es etwas Vergleichbares auch zu Salz? - Histrio - nereus, 22.08.2005, 10:18
      • Vielleicht sollte die Diskussion statt um Geld um Währungen gehen, nereus. - Histrio, 22.08.2005, 12:49
        • Re: Vielleicht sollte die Diskussion statt um Geld um Währungen gehen- Histrio - nereus, 22.08.2005, 13:37
          • Re: Wo ist das Privatgeld- Nereus - Holmes, 22.08.2005, 13:59
            • womit seegeist allerdings recht hatte ++++ Re: Wo ist das Privatgeld- Nereus - weissgarnix, 22.08.2005, 14:10
              • Re: womit seegeist allerdings recht hatte ++++ Re: Wo ist das Privatgeld- Nereus - JüKü, 22.08.2005, 14:24
              • Re: womit seegeist allerdings recht hatte ++++ Re: Wo ist das Privatgeld- Nereu - Holmes, 22.08.2005, 15:04
                • Re: womit seegeist allerdings recht hatte ++++ Re: Wo ist das Privatgeld- Nereu - weissgarnix, 22.08.2005, 15:33
                  • Re: Warum Sölnder keine Waren nehmen... - Holmes, 22.08.2005, 16:37
                    • Re: Warum Sölnder keine Waren nehmen... - weissgarnix, 22.08.2005, 16:58
                      • Re: Warum Sölnder keine Waren nehmen... - Holmes, 22.08.2005, 18:07
                        • Warum auch El Cid & seine Kumpels lieber Silber genommen haben... - bernor, 23.08.2005, 00:23
                          • Re: Warum auch El Cid & seine Kumpels lieber Silber genommen haben... - weissgarnix, 23.08.2005, 10:07
                            • Re: Wert des Geldes - weissgarnix - Holmes, 23.08.2005, 14:15
                              • Re: @weissgarnix - - Elli -, 23.08.2005, 15:31
          • Re: Vielleicht sollte die Diskussion statt um Geld um Währungen gehen- Nereus - Histrio, 22.08.2005, 21:09
            • Re: Vielleicht sollte die Diskussion statt um Geld um Währungen gehen- Histrio - nereus, 23.08.2005, 18:16
              • Re: Vielleicht sollte die Diskussion statt um Geld um Währungen gehen- Nereus - Histrio, 23.08.2005, 22:45
      • Re: Macht, Geld, Einseitigkeit, dottore, seegeist - nereus - Elli (Boardmaster)--, 22.08.2005, 13:03
        • Re: Macht, Geld, Einseitigkeit, dottore, seegeist - Jükü - nereus, 22.08.2005, 13:55
  • Re: Zigarettenwährung als - Holmes, 22.08.2005, 10:41
    • Re: Zigarettenwährung als - Holmes - nereus, 22.08.2005, 11:49
      • Re: Zigarettenwährung - @nereus - Holmes, 22.08.2005, 13:43
        • public and private (!) debts - Zandow, 22.08.2005, 17:24
          • Re: public and private (!) debts - Holmes, 22.08.2005, 17:33
  • Re:"Volksgeld" Zigaretten? - dottore, 22.08.2005, 14:15
    • Re: Warum sind Neger in Schwarz-Afrika so faul? - Theo Stuss, 22.08.2005, 16:11
    • Re:"Volksgeld" Zigaretten? - dottore - nereus, 22.08.2005, 17:07
      • Wenn die Lunge pfeift - Zandow, 22.08.2005, 17:31
      • Re: Ostgeld = GELD?- nereus - Holmes, 22.08.2005, 17:46
        • Re: Ostgeld = GELD?- Holmes - nereus, 22.08.2005, 18:22
          • Re: gefällt mir auch sehr gut - (ot) (o.Text) - freeman, 23.08.2005, 02:11