Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: @Dimi, @bernor und @nereus

Re: @Dimi, @bernor und @nereus - nochmals zum Pentagon

verfasst von Uwe, 22.08.2005, 23:25

-->>">http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/slides.html] http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/slides.html[/link]. Diese Seite enthält gesammelt Bildmaterial, die Grundlage meines Grübelns sind, ohne dass man den Erläuterungen folgen müßte.

[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />

Eigentlich das gleiche Bild, wie Du, Dimi, es hier zuvor vorgestellt hast, jedoch eine etwas andere Perspektive, die aber m.E. noch mehr verdeutlicht, was ich mit dem Bezug auf das Mikado-Spiel im Sinn hatte: wieso konnten die Flugzeugteile, die eigentlich unterhalb der eingestürzenden Flächenelementen zu erwarten sein müssten, da hervorgezogen werden, oder, wenn die Gebäudeteile beim Hervorziehen eingestürzt sein sollten, warum, wann und wie hat man dies getan, wo man davon ausgehen mußte, dass die Teile einstürzen könnten.

Nein, es bleiben viele Fragen zu jeder vorgebrachten Annahme des Herganges.

[image]

Die Oberseite des Flugzeugrumpfes ist ca. 6,5 m über dem Boden, wenn das Flugzeug rollt. Kann es einen derart horizontalen Flug geben (s.o.)? Die"Einflugs"-Neigung zur Horizontalen sollte eigentlich in Annäherung aus dem Fassadeneinschlagspunkt auf der äußeren Gebäudefront und der weiteren"Geschoßbahn" innerhalb der Gebäudeteile ermittelt werden können.
Es stellen sich noch weitere Fragen aus den bekannten Bildern, ohne dass man auf die entsprechenden Meinungsvorgaben zu den Bildern angewiesen ist.

Da es mir in der nächsten Zeit nicht möglich sein wird, dieses und andere Themen hier zu verfolgen, möchte ich mich nochmals dankend für die gedanklichen Anhaltspunkte, die geliefert wurden und um Verständnis bitten, dass ich mich hiermit zurückziehen.

Ich wünsche allen alles Gute.
Uwe

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@Dimi - nur mal zur Klärung - R.Deutsch, 18.08.2005, 10:56
- Re: @Dimi - nur mal zur Klärung / Dreizack - der war gut ;-) (o.Text) - - Elli -, 18.08.2005, 12:14
  - Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit"der war gut" aber.. - R.Deutsch, 18.08.2005, 13:29
    - Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit"der war gut" aber.. - Reinhard - - Elli -, 18.08.2005, 14:01
      - Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit"der war gut" aber.. - Reinhard - R.Deutsch, 18.08.2005, 15:20
        Re: @Elli - ich weiß nicht, was Du meinst mit - certina, 18.08.2005, 16:36
        Re: Stahlkugel und Wasserballon - Reinhard - - Elli -, 18.08.2005, 17:07
        Re: Stahlkugel und Wasserballon - Reinhard - certina, 18.08.2005, 17:16
- Re: @Reinhard - Gummiflugzeuge ;-) - Dimi, 18.08.2005, 14:56
  - Re: @Reinhard - Gummiflugzeuge ;-) - JüKü, 18.08.2005, 15:12
    - Re: Gute Frage:-) (o.Text) - R.Deutsch, 18.08.2005, 15:22
    - Re: @Jükü - Gummiflugzeuge ;-) - Dimi, 18.08.2005, 15:30
      - Re: @Dimi: Gebäude fliegen nicht... - Uwe, 18.08.2005, 17:43
        Re: @Uwe: Raketen machen Bumm - Dimi, 18.08.2005, 22:25
        Re: @Dimi: Treffer, jedoch noch nicht versenkt... - Uwe, 19.08.2005, 00:52
        Re: @Uwe: Der Unterschied zwischen einer Rakete und einem Flugzeug ist... - Dimi, 19.08.2005, 08:03
        Re: @Dimi: Flugzeug, Trümmer und das Mikadospiel... - Uwe, 19.08.2005, 17:05
        Re: @Uwe: Speer vs. Explosion - Dimi, 19.08.2005, 23:26
        Re: @Dimi: Speer vs. Explosion - wir nähern uns an - - Uwe, 20.08.2005, 04:03
        Re: @Uwe: Speer vs. Explosion - wir nähern uns an - - Dimi, 20.08.2005, 10:13
        Re: Bunkerbrechende Waffen - bernor, 22.08.2005, 15:19
        Wohl eher Rakete - Hanse, 22.08.2005, 15:30
        Klarstellung zum 45°-Winkel - bernor, 22.08.2005, 21:25
        3D-Simulation des Anflugs - mvd, 23.08.2005, 00:08
        Re: Am Anfang stand die Wand doch noch - Theo Stuss, 22.08.2005, 16:02
        Re: Am Anfang stand die Wand doch noch / kompatibel - bernor, 22.08.2005, 21:42
        Man hat Spuren von Depleted Uranium gefunden - politico, 22.08.2005, 16:37
        Depleted Uranium wird wohl auch als Ballast in Verkehrsflugzeugen eingesetzt - Helmut, 22.08.2005, 17:15
        Uran wird als Ballast in Verkehrsflugzeugen genutzt! - LenzHannover, 26.08.2005, 01:41
        Re: @Dimi, @bernor und @nereus - nochmals zum Pentagon - Uwe, 22.08.2005, 23:25
        Re: nochmals zum Pentagon - Uwe u.a. - nereus, 23.08.2005, 08:04
        Re: nochmals zum Pentagon -nereus - wheely, 23.08.2005, 12:15
        Re: nochmals zum Pentagon -nereus - Cujo, 23.08.2005, 12:51