Re: Ist der Goldstandard im Ã-lzeitalter unmöglich gewesen? - Hanse

verfasst von nereus, 25.08.2005, 12:56

-->Hallo Hanse!

Du schreibst: Nun interessiert mich wie die Entwicklung der Welt verlaufen wäre, wenn wir am Goldstandard festgehalten hätten.

und fragst: Ist das hier im Forum schon mal diskutiert worden?

Das dürfte sicher auch schon einmal hier erörtert worden sein, aber frage mich jetzt nicht wann.
Wahrscheinlich wird gleich jemand auf die Sammlungen verweisen.

Das mit der Goldbindung keine wirtschaftliche Entwicklung möglich wäre, ist gequirlter Käse.
Im 19.Jahrundert fand nun gerade ein sehr großer wirtschaftlicher Umbruch statt und konnte ganz offensichtlich auch finanziert werden.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ist der Goldstandard im Ã-lzeitalter unmöglich gewesen? - Hanse, 25.08.2005, 11:45
  • Dann hätte es keinen Vietnamkrieg gegeben, weil nicht finanzierbar (o.Text) - chiron, 25.08.2005, 12:35
    • Re: und keinen Irak-Krieg sowie die in kürze folgenden Kriege (o.Text) - Bodo, 25.08.2005, 13:06
      • Re: und keinen Irak-Krieg sowie die in kürze folgenden Kriege - Leider doch - thoughtful, 25.08.2005, 15:50
  • Re: Ist der Goldstandard im Ã-lzeitalter unmöglich gewesen? - Hanse - nereus, 25.08.2005, 12:56
    • Re: Ist der Goldstandard im Ã-lzeitalter unmöglich gewesen? - Hanse - Hanse, 25.08.2005, 13:16
      • Re: Ist der Goldstandard im Ã-lzeitalter unmöglich gewesen? - Hanse - Ventura, 25.08.2005, 15:54
    • OT: Mal eine grundsätzliche Frage - Sorrento, 25.08.2005, 13:32
      • Re: Namen des Adressaten in Titel - @sorrento und ELLI - Holmes, 25.08.2005, 13:45
        • Re: Namen des Adressaten in Titel - @sorrento und ELLI und Holmes:-) - nereus, 25.08.2005, 13:51
        • Re: Namen des Adressaten in Titel - - Elli (Boardmaster)--, 25.08.2005, 14:27
          • Re: Namen des Adressaten in Titel - ELLI - Holmes, 25.08.2005, 14:52
  • Vielleicht wären wir sparsamer mit dem Ã-l umgegangen..... - Hasso, 25.08.2005, 13:14