Re: Namen des Adressaten in Titel -

verfasst von Elli (Boardmaster)--, 25.08.2005, 14:27

-->Volle Zustimmung, besonders dazu:

>Jeder sollte den Titel entsprechend anpassen.

Danke, dass du es nochmals aufgreifst. Grundsätzlich sollte die Betreffzeile möglichst"sprechend" sein und (Tipp) ZULETZT geschrieben werden. Die größte Unart ist, ein"o.Text" einfach stehen zu lassen, obwohl man etwas schreibt.

Und: Vorherigen Text möglichst löschen (v. a. @thoughtful), wenn er nicht unbedingt gebraucht wird. Ein Klick auf das Kreuz ("X") rechts unten im Mini-Edit genügt.


>Ideal wäre es, wenn die"Die 300 neuesten Beiträge"- Liste auch anzeigen würde, auf welchen Autor der Beitrag antwortet. DANN könnte man sich den Hinweis sparen. @ELLI - ist das möglich?

Nein, leider nicht.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ist der Goldstandard im Ã-lzeitalter unmöglich gewesen? - Hanse, 25.08.2005, 11:45
  • Dann hätte es keinen Vietnamkrieg gegeben, weil nicht finanzierbar (o.Text) - chiron, 25.08.2005, 12:35
    • Re: und keinen Irak-Krieg sowie die in kürze folgenden Kriege (o.Text) - Bodo, 25.08.2005, 13:06
      • Re: und keinen Irak-Krieg sowie die in kürze folgenden Kriege - Leider doch - thoughtful, 25.08.2005, 15:50
  • Re: Ist der Goldstandard im Ã-lzeitalter unmöglich gewesen? - Hanse - nereus, 25.08.2005, 12:56
    • Re: Ist der Goldstandard im Ã-lzeitalter unmöglich gewesen? - Hanse - Hanse, 25.08.2005, 13:16
      • Re: Ist der Goldstandard im Ã-lzeitalter unmöglich gewesen? - Hanse - Ventura, 25.08.2005, 15:54
    • OT: Mal eine grundsätzliche Frage - Sorrento, 25.08.2005, 13:32
      • Re: Namen des Adressaten in Titel - @sorrento und ELLI - Holmes, 25.08.2005, 13:45
        • Re: Namen des Adressaten in Titel - @sorrento und ELLI und Holmes:-) - nereus, 25.08.2005, 13:51
        • Re: Namen des Adressaten in Titel - - Elli (Boardmaster)--, 25.08.2005, 14:27
          • Re: Namen des Adressaten in Titel - ELLI - Holmes, 25.08.2005, 14:52
  • Vielleicht wären wir sparsamer mit dem Ã-l umgegangen..... - Hasso, 25.08.2005, 13:14