Re: und keinen Irak-Krieg sowie die in kürze folgenden Kriege - Leider doch

verfasst von thoughtful, 25.08.2005, 15:50

-->Hallo Bodo

Leider doch. Dann hätte man eben den Goldstandard spätestens dann aufgegeben. Wie im 1. Weltkrieg geschegen!!!

Gegen staatliche Parasiten und Plünderer kann man sich nur sehr schwer wehren.

Gr.
th.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ist der Goldstandard im Ã-lzeitalter unmöglich gewesen? - Hanse, 25.08.2005, 11:45
  • Dann hätte es keinen Vietnamkrieg gegeben, weil nicht finanzierbar (o.Text) - chiron, 25.08.2005, 12:35
    • Re: und keinen Irak-Krieg sowie die in kürze folgenden Kriege (o.Text) - Bodo, 25.08.2005, 13:06
      • Re: und keinen Irak-Krieg sowie die in kürze folgenden Kriege - Leider doch - thoughtful, 25.08.2005, 15:50
  • Re: Ist der Goldstandard im Ã-lzeitalter unmöglich gewesen? - Hanse - nereus, 25.08.2005, 12:56
    • Re: Ist der Goldstandard im Ã-lzeitalter unmöglich gewesen? - Hanse - Hanse, 25.08.2005, 13:16
      • Re: Ist der Goldstandard im Ã-lzeitalter unmöglich gewesen? - Hanse - Ventura, 25.08.2005, 15:54
    • OT: Mal eine grundsätzliche Frage - Sorrento, 25.08.2005, 13:32
      • Re: Namen des Adressaten in Titel - @sorrento und ELLI - Holmes, 25.08.2005, 13:45
        • Re: Namen des Adressaten in Titel - @sorrento und ELLI und Holmes:-) - nereus, 25.08.2005, 13:51
        • Re: Namen des Adressaten in Titel - - Elli (Boardmaster)--, 25.08.2005, 14:27
          • Re: Namen des Adressaten in Titel - ELLI - Holmes, 25.08.2005, 14:52
  • Vielleicht wären wir sparsamer mit dem Ã-l umgegangen..... - Hasso, 25.08.2005, 13:14