Re: Denkfehler - ja, hab's kapiert - und Danke!

verfasst von BillyGoatGruff, 01.09.2005, 23:19

-->>Der Ertrag muss nicht 2 x versteuert werden, sondern nur 1 x.
>Im alten Jahr ist der Buchungssatz"Forderungen an Erlöse" und erhöht den Gewinn. Wenn der Kunde dann zahlt, ist der Buchungssatz"Bank an Forderungen" und ist gewinnneutral. Bei der Zahlung erfolgt lediglich die Umschichtung der Aktiva von"Forderungen" auf"Bank" (oder Kasse, falls bar bezahlt), also Abnahme der Forderungen und Zunahme des Bankguthabens.

Dies ist nur sehr klar, besten Dank! Aber oha: Ich habe wegen des sonst zu grossen Aufwandes monatliche Sammelbuchungen der gesamten Debi-Eingänge gemacht:"Bank an Erlöse". Da waren somit die"Vorjährigen" bereits erfolgswirksam verbuchten eben doch auch drin, also doch Erfolg zu hoch ausgewiesen und darauf doppelt Steuer bezahlt. War übrigens KPMG-Fides, die das für teures Geld nicht gemerkt hat! Jetzt maloche ich selber mit 'banana' (Buchhaltungsprogramm) und muss nun ab sofort im Rahmen der im Vorjahr mittels"Forderungen an Erlöse" erfolgswirksam verbuchten Debi-Zunahme eine Ausgleichsbuchung vornehmen; das alte Lied der transitorischen Aktiven/Passiven, das dem Anfänger so schrill in den Ohren tönt und eigentlich, wenn man es endlich begriffen hat, ganz einfach ist!

(Sollte es wieder einmal... ein Forumsteffen geben...hätten Trixx und weissgarnix etwas zu gut)

Gruss und nochmals Danke,
BGG

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• o.t.: Buchhaltungsfrage, Knopf in meiner Leitung - BillyGoatGruff, 01.09.2005, 14:54
  • Re: o.t.: Buchhaltungsfrage, Knopf in meiner Leitung - - Elli -, 01.09.2005, 16:33
    • keine VV, meine Einzelfirma - BillyGoatGruff, 01.09.2005, 18:39
      • Denkfehler - Trixx, 01.09.2005, 19:09
        • Re: Denkfehler / so isses (o.Text) - - Elli -, 01.09.2005, 19:15
        • Re: Denkfehler - ja, hab's kapiert - und Danke! - BillyGoatGruff, 01.09.2005, 23:19
          • Re: Denkfehler - ja, hab's kapiert - und Danke! - weissgarnix, 02.09.2005, 09:24
      • Re: keine VV, meine Einzelfirma - weissgarnix, 01.09.2005, 19:11