Re:"off topic" bleibt"off topic", wie gar schröckelig

verfasst von Baldur der Ketzer, 21.12.2000, 21:52

>..."xyz" in Deine Beitrag einbaust! ;-)
>Uwe

Hallo, Uwe.

Vorab, Du hast ja recht.

Was ist der Sinn der Elliottwaves und des Tradings? Geld zu verdienen.

Was ist Geld, streiten sich Oldy, Dottore, Nereus, Xsurvivor, JüKü und andere.
Cujo sagt (war es Cujo, oder war es Mond73?), wirf es Deinem Hund vor und er frißt es nicht.

Sieh doch alles nicht gar so schulmeisterlich eng.

Geld ist dazu da, um gut zu leben, um sich die kleinen Freuden des Alltags leisten zu können.
nur Geld im Sparstrumpf, und die Erben werden sich vielleicht mal freuen - oder die Motten, wer weiß.
nur Geld am Konto, und die Bänker werden sich freuen.

Warum hat denn IMPULSE eine eigene Rubrik (am Ende des Heftes), betreffend Lifestyle?
Na, laß uns halt auch die kleine Freude, drüber nachzusinnieren, was man mit der erzockten Kohle anfangen kann.
Und wenn es nur eine armselige Flasche Rotwein ist, die vielleicht ein Zeuge Jehovas oder gläubiger Muslim als Teufelszeug oder unerlaubt ablehnen muß.

Als auftauchende Zahl in der Steuererklärung, Anlage KS oder wie das heißt, ist Geld mir persönlich zu wenig.
Nicht jeder lebet von und in Zahlen.
Ich hoffe, auch Du nicht.
Oder?

Ich grüße Dich bestens in vorweihnachtlicher Zeit, der Baldur, der sich von Zeit zu Zeit auch mal was gönnt. Nimms doch nicht gar so eng......



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic: ja, sind denn die Amis soooooo blöd???? - Baldur der Ketzer, 21.12.2000, 19:15
  • BALDUR HÃ-R AUF - MIR TROPFT DER ZAHN!!!!! - Hardy, 21.12.2000, 19:27
    • Re: MIR TROPFT DER ZAHN! - Mir nicht! - nereus, 21.12.2000, 20:56
      • Re: MIR TROPFT DER ZAHN! - Mir nicht! Mir auch! - braddi, 22.12.2000, 00:22
  • Re: offtopic: ja, sind denn die Amis soooooo blöd???? Die Deutschen aber auch! - black elk, 21.12.2000, 19:50
  • Re: offtopic: ja, sind denn die soooooo blöd???? - Toni, 21.12.2000, 20:05
    • Caviar Crisis: Ein Ende-Welle-5-Symptom? - Toni, 21.12.2000, 20:19
    • Re: Erklärungsbedarf (ökologisch) - Baldur der Ketzer, 21.12.2000, 20:55
      • Re: Erklärungsbedarf (ökologisch) - Toni, 21.12.2000, 21:27
        • Das rettet auch nicht, Toni,"off topic" bleibt"off topic", auch wenn Du... - Uwe, 21.12.2000, 21:36
          • Re:"off topic" bleibt"off topic", wie gar schröckelig - Baldur der Ketzer, 21.12.2000, 21:52
            • Schade, Scherz daneben gegangen; gut hätt' ja auch yxz heißen müssen ;-) -owt- - Uwe, 21.12.2000, 21:59
            • Re:"off topic" bleibt"off topic", wie gar schröckelig - JüKü, 21.12.2000, 22:00
          • Re:"off topic" ist nicht off-Reichweite, Uwe ;-) - Toni, 21.12.2000, 21:59
  • Diese Frage im Zweifelsfall immer mit JA beantworten. oT. - BossCube, 22.12.2000, 11:09