Re: 80% und die Kosten - Lomitas

verfasst von Holmes, 05.09.2005, 17:29

-->>>Mein Vorschlag:
>>Alle dürfen/sollen zu 80% arbeiten (und erhalten 80% Lohn).
>>Vorteile:
>>- es wird effizienter und motivierter gearbeitet
>>- ca. 15% mehr Stellen offen (nicht 20% mehr Stellen sind offen, da eben effizienter gearbeitet wird)
>>- mehr Freizeit, Lebensqualität und -freude
>>- mehr Zeit für sich selbst, für soziale Kontakte und um Geld auszugeben
>>- weniger Stress und Krankheiten (wie z.B. burnout)
>
>Hi, und die Kosten zum Leben bleiben bei 100%???
>Wie lang geht das gut?? Welches Geld ausgeben, welche Lebensqualität??

Hi Lomitas,

die Kostenfrage ist spannend aber auch vielschichtig.

Wenn jemand mehr Zeit hat, kann er z.B. günstigere Verkehrsmittel als das Auto nutzen. Wenn er mehr Zeit für Bewegung hat, braucht er keine teuren Medikamente oder Fitness-Klub, sondern betätigt sich im Garten oder bastelt am Haus.

Lebensqualität misst sich ja nicht nach der Menge an Geld, die wir für einen Urlaub oder Konsumgüter ausgeben. Durch ein ruhigeres Leben würde sicher der Nikotin- und Alkoholkonsum gebremst und da kenn ich Leute, die im Laufe ihres Lebens schon ein komplettes Haus verpafft haben!

Ich denke, dass eine Menge Kosten eingespart werden können und werden. Schliesslich hat man dann ja sogar mehr Zeit darüber nachzudenken, WIE und WO man Geld einsparen kann:-)

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bitte macht IHR doch Vorschläge zur Senkung der Arbeitslosigkeit! - Prosciutto, 05.09.2005, 14:58
  • Re: Bitte macht IHR doch Vorschläge zur Senkung der Arbeitslosigkeit! - Holmes, 05.09.2005, 16:04
  • Re: Bitte macht IHR doch Vorschläge zur Senkung der Arbeitslosigkeit! - Burning_Heart, 05.09.2005, 16:34
    • Dass ich das noch mal lesen darf: 'Das Oberübel ist der Fortschritt' - Danke! - Popeye, 05.09.2005, 16:54
    • Das Problem ist die Verteilung und nicht der Fortschritt - chiron, 05.09.2005, 17:06
      • Re: Das Problem ist die Verteilung und nicht der Fortschritt - Burning_Heart, 06.09.2005, 05:01
        • Re: Das Problem ist die Verteilung und nicht der Fortschritt - Popeye, 06.09.2005, 07:15
          • Re: Das Problem ist die Verteilung und nicht der Fortschritt - Burning_Heart, 06.09.2005, 16:25
  • Re: Bitte macht IHR doch Vorschläge zur Senkung der Arbeitslosigkeit! - LOMITAS, 05.09.2005, 16:58
    • Re: 80% und die Kosten - Lomitas - Holmes, 05.09.2005, 17:29
  • Re: Bitte macht IHR doch Vorschläge zur Senkung der Arbeitslosigkeit! - Inventor, 05.09.2005, 17:36
    • Re: Bitte macht IHR doch Vorschläge zur Senkung der Arbeitslosigkeit! - Holmes, 05.09.2005, 17:55
      • Re: Bitte macht IHR doch Vorschläge zur Senkung der Arbeitslosigkeit! - Inventor, 05.09.2005, 18:11
        • Re: Bitte macht IHR doch Vorschläge zur Senkung der Arbeitslosigkeit! - Holmes, 05.09.2005, 18:19
          • Re: @Holmes: bitte nicht fragen, sonst fängt er wieder von vorne an - - Elli -, 05.09.2005, 18:30
            • Re: @Holmes: bitte nicht fragen, sonst fängt er wieder von vorne an - Holmes, 05.09.2005, 21:02
              • Re: @Holmes: bitte nicht fragen, sonst fängt er wieder von vorne an - Inventor, 05.09.2005, 21:19
          • Re: Bitte macht IHR doch Vorschläge zur Senkung der Arbeitslosigkeit! - sensortimecom, 05.09.2005, 20:13
    • Wenn Deutschland eine planwirtschaftliche Diktatur ist mußte dich beim Papst: - monopoly, 05.09.2005, 18:02
    • Deine Technologie haben doch die Zentralbanken schon ;-)) (o.Text) - Frank, 05.09.2005, 18:28
    • Re: @Inventor - - Elli -, 05.09.2005, 18:34
      • Re: @Inventor @Elli - Inventor, 05.09.2005, 18:43
  • Ein paar Vorschläge in Kladde: - NaturalBornKieler, 05.09.2005, 18:47
  • Re: Bitte macht IHR doch Vorschläge zur Senkung der Arbeitslosigkeit! - Morricone, 05.09.2005, 18:50
    • @Morricone - chiron, 05.09.2005, 20:13