Re:"off topic" ist nicht off-Reichweite, Uwe ;-)

verfasst von Toni, 21.12.2000, 21:59

>..."xyz" in Deinen Beitrag einbaust! ;-)
>Uwe
_ _ _ _ _ _ _ _

Hast mich natürlich erwischt, Uwe ;-)
Aber es liegt bzw steht halt so nah. Gleich neben der Tastatur bei mind. der Hälfte der abendlichen Schreiber.
Verhilft zur veritas, die wir so fest suchen.
(Das ist doch mal eine logische Begründung, gell:-)

Sehr herzliche Grüsse
Toni

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic: ja, sind denn die Amis soooooo blöd???? - Baldur der Ketzer, 21.12.2000, 19:15
  • BALDUR HÃ-R AUF - MIR TROPFT DER ZAHN!!!!! - Hardy, 21.12.2000, 19:27
    • Re: MIR TROPFT DER ZAHN! - Mir nicht! - nereus, 21.12.2000, 20:56
      • Re: MIR TROPFT DER ZAHN! - Mir nicht! Mir auch! - braddi, 22.12.2000, 00:22
  • Re: offtopic: ja, sind denn die Amis soooooo blöd???? Die Deutschen aber auch! - black elk, 21.12.2000, 19:50
  • Re: offtopic: ja, sind denn die soooooo blöd???? - Toni, 21.12.2000, 20:05
    • Caviar Crisis: Ein Ende-Welle-5-Symptom? - Toni, 21.12.2000, 20:19
    • Re: Erklärungsbedarf (ökologisch) - Baldur der Ketzer, 21.12.2000, 20:55
      • Re: Erklärungsbedarf (ökologisch) - Toni, 21.12.2000, 21:27
        • Das rettet auch nicht, Toni,"off topic" bleibt"off topic", auch wenn Du... - Uwe, 21.12.2000, 21:36
          • Re:"off topic" bleibt"off topic", wie gar schröckelig - Baldur der Ketzer, 21.12.2000, 21:52
            • Schade, Scherz daneben gegangen; gut hätt' ja auch yxz heißen müssen ;-) -owt- - Uwe, 21.12.2000, 21:59
            • Re:"off topic" bleibt"off topic", wie gar schröckelig - JüKü, 21.12.2000, 22:00
          • Re:"off topic" ist nicht off-Reichweite, Uwe ;-) - Toni, 21.12.2000, 21:59
  • Diese Frage im Zweifelsfall immer mit JA beantworten. oT. - BossCube, 22.12.2000, 11:09