- Ede und die Frage zum Katastrophen- und Nach-Crash-Management - nereus, 21.12.2000, 22:35
- Re:...starker Beitrag...... danke! mfG oT vom - Baldur der Ketzer, 21.12.2000, 22:43
- Re:...starker Beitrag...... danke! mfG oT vom - Cujo, 21.12.2000, 22:49
- Re: Ede und die Frage zum Katastrophen- und Nach-Crash-Management - jefra, 21.12.2000, 23:30
- Re: @jefra privatissime - Baldur der Ketzer, 22.12.2000, 00:21
- Re: @jefra privatissime - jefra, 22.12.2000, 23:33
- Re: @jefra privatissime - Baldur der Ketzer, 22.12.2000, 00:21
- Danke für die ausführliche Antwort - Ede, 22.12.2000, 01:06
- Re: Ede und die Frage zum Katastrophen- und Nach-Crash-Management - Hardy, 22.12.2000, 10:20
- Re: Ede und die Frage zum Katastrophen- und Nach-Crash-Management / Volle Zu- - JüKü, 22.12.2000, 10:49
- Re: Ede und die Frage zum Katastrophen- und Nach-Crash-Management - dottore, 22.12.2000, 15:07
- Re: Ede und die Frage zum Katastrophen- und Nach-Crash-Management - jefra, 22.12.2000, 21:25
- Re:...starker Beitrag...... danke! mfG oT vom - Baldur der Ketzer, 21.12.2000, 22:43
Re: Ede und die Frage zum Katastrophen- und Nach-Crash-Management
Nereus schrieb u.a.:
Es drängt sich dann die Frage auf, wollte man eine solche Entwicklung vielleicht haben? Aber zu welchem Zweck?
Ich glaube eher, daß die finanzielle Entwicklung Nebenprodukt von anderen Entwicklungen ist, die man haben wollte. Da ich keine Prügel dafür beziehen und
JüKü keine Probleme machen möchte, werde ich nicht in die Details gehen.
Bzgl. Notfallpläne glaube ich, daß man zum jetzigen Zeitpunkt nicht ohne weiteres in der Lage ist, die post-crash-Entwicklung zu beherrschen. Wenn AG etc der Meinung wären, dies zu können, hätte man die Kiste wohl längst krachen lassen. Die Versuche, den sell-off an den Börsen zu verzögern, sahen ja ehrlich bemüht aus.
Also ich glaube: Bankrott 2010 war wohl eingeplant, aber Bankrott 2001 kommt definitv ungelegen.
JeFra
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: