Altes Elliott-Wellen-Forum

cot-report

verfasst von off-shore-trader, 06.09.2005, 20:41

-->Aus dem ARD Bericht:

"Nach dem neuesten Bericht haben die Ã-l-Spekulanten bis einschließlich vergangenen Dienstag ihre Positionen auf steigende Preise ("Long"-Positionen) relativ zu denen auf fallende Preise ("Short"-Positionen) um 45 Prozent auf nur noch 4.580 Kontrakte reduziert.... Das bedeutet: Der Anstieg des Ã-lpreises von 66 auf 70 wäre ohne die reduzierten Long-Positionen sogar noch höher ausgefallen. Denn wenn Marktteilnehmer Kontrakte auf steigende Kurse verkaufen, drücken sie den Preis."

Gewagte Aussage. Ja, die Netto Long Position der non-commercials (large + small specs bzw. non-commercials inkl. non-reportable positions) für Futures only betrug 4.580 Kontrakte. Aber genau dem Rückgang der Long Position der specs um 3.776 Kontrakte steht die Erhöhung der Short Position der Commercials um 3.776 Kontrakte gegenüber. Das ganze ist ein Nullsummenspiel.

Übrigens, inkl. Optionen betrug die Netto Short Position der Commercials 49.322 Kontrakte, Erhöhung um 12 %. Man sagt den Commercials nach sie wären das smart money. Naja, jedensfalls hat Crude Oktober mehr als $5 von der Spitze korrigiert.

greets

off-shore-trader

<ul> ~ http://www.cftc.gov/cftc/cftccotreports.htm</ul>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Benzin Panik in USA - das Aus für Ford und GM? (o.Text) - CRASH_GURU, 02.09.2005, 16:35
- Re: Benzin Panik in USA - das Aus für Ford und GM? (o.Text) - Cosa, 02.09.2005, 17:01
  - Re: ooops, mit Text und Bild ;-) - Cosa, 02.09.2005, 17:02
    - @ COSA - ocjm, 02.09.2005, 19:09
  - Re: Raffinerien - - Elli -, 02.09.2005, 19:28
    - Raffineriemarge - off-shore-trader, 02.09.2005, 19:40
    - Re: Raffinerien - Shakur, 03.09.2005, 03:49
      - Re: Raffinerien - shakur - - Elli -, 03.09.2005, 11:56
        Re: Raffinerien - shakur - Shakur, 03.09.2005, 13:27
        Re: Raffinerien - shakur - - Elli -, 03.09.2005, 13:48
        Re: Raffinerien - shakur - Shakur, 04.09.2005, 22:52
        Würde mich über Antwort noch freuen - danke (owT) - Shakur, 06.09.2005, 15:16
        Sorry, Posting geht an ELLI (owT) - Shakur, 06.09.2005, 15:17
        Re: Raffinerien - shakur - - Elli -, 06.09.2005, 17:06
        Re: Raffinerien - shakur - sensortimecom, 06.09.2005, 17:58
        Re: sehr charmant... - Firmian, 06.09.2005, 18:21
        die bösen bösen Spekulanten.. - off-shore-trader, 06.09.2005, 18:26
        Re: die bösen bösen Spekulanten....seien schuldlos. - Alana, 06.09.2005, 19:10
        Re: die bösen bösen Spekulanten....seien schuldlos. - sensortimecom, 06.09.2005, 20:33
        Willkommen in der Sovietwirtschaft. - FOX-NEWS, 06.09.2005, 23:11
        cot-report - off-shore-trader, 06.09.2005, 20:41
        Re: Bravo! - - Elli -, 06.09.2005, 19:17
        Re: Raffinerien - shakur - Shakur, 06.09.2005, 22:51
        Re: Raffinerien - shakur - T. Mai, 07.09.2005, 12:48
        Re: Raffinerien - T.Mai - - Elli -, 07.09.2005, 13:24
  - Re: Benzin Panik in USA - das Aus für Ford und GM? (o.Text) - CRASH_GURU, 02.09.2005, 19:35
    - die Raffinerien glauben nicht an den Aufschwung- aber an Peak Oil! - Sorrento, 02.09.2005, 19:57
      - weiteres Indiz: Exxon Mobil will funktionierendeRaffinerie schließen! - Sorrento, 02.09.2005, 22:26
        ... Raffinerie förderte (?????) bisher 246.000 Barrels pro Tag (o.Text) - LenzHannover, 04.09.2005, 21:43
  - Kritikpunkt und Nachfrage... - fridolin, 03.09.2005, 09:56
    - Re: Kritikpunkt und Nachfrage... - Sorrento, 03.09.2005, 10:03
      - Re: Kritikpunkt und Nachfrage... - fridolin, 03.09.2005, 10:15