- Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - albert, 12.09.2005, 20:09
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - thoughtful, 12.09.2005, 20:26
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - Zardoz, 13.09.2005, 02:53
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - Todd, 13.09.2005, 09:55
- Re: Aber wer hat die Zinsen kassiert? - Zardoz, 13.09.2005, 12:17
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - Todd, 13.09.2005, 09:55
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - Zardoz, 13.09.2005, 02:53
- Re: D:"Point of no return"...überschritten? (Hier: Ja, Dort: Vielleicht nicht) - MattB, 12.09.2005, 21:17
- Re: Nachtrag: Unkonventionelle Arten der Zukunftsanalyse... - MattB, 12.09.2005, 21:33
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - pecunia, 12.09.2005, 21:39
- Re: Deutschland:"Point of no return" - ewig währt nichts, pecunia - nereus, 13.09.2005, 09:40
- ja, schon sehr, sehr lange. - Dieter, 12.09.2005, 23:02
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - Fremdwort, 13.09.2005, 00:04
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - thoughtful, 13.09.2005, 01:36
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - Fremdwort, 13.09.2005, 01:59
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - thoughtful, 13.09.2005, 02:45
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - Fremdwort, 13.09.2005, 01:59
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - thoughtful, 13.09.2005, 01:36
- Re: Kleines Gedankenexperiment - Zardoz, 13.09.2005, 03:11
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - weissgarnix, 13.09.2005, 10:19
- absolute Zustimmung!! owt - Merlin, 13.09.2005, 11:20
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - Divinum, 13.09.2005, 16:10
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - sensortimecom, 13.09.2005, 16:49
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - Divinum, 13.09.2005, 18:26
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - sensortimecom, 14.09.2005, 10:36
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - Divinum, 13.09.2005, 18:26
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - sensortimecom, 13.09.2005, 16:49
- Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten? - thoughtful, 12.09.2005, 20:26
Re: Deutschland:"Point of no return" bei der Überschuldung überschritten?
-->>Hi!
>Die Überschuldung gibts nicht, nur eine Verschuldung. Die erste am Staat als rein virtueller Struktur angelegte Mark ist rein fiktives Kapital = doppelte Abzocke. Es ist aufgehobener Wert im hegelschen Sinne. Einerseits längst verbraucht, andererseits dennoch transzendent vorhanden.
>Betrachtet Geld mal nicht ontologisch sondern als gesellschaftliches Verhältnis und die Abhängigkeiten.
>Gruß
>Fremdwort
----------------------------------------------------------------------
Hi Fremdwort, ich lese immer Ihre hochgestochenen philosophischen Betrachtungsweisen. Kommen Sie mal runter von diesem Sockel. Hier in diesem Thread geht es um Finanzwissenschaft und und um Geldtheorie.
Bei Unternehmen läßt sich bilanziell ganz leicht im gegebenen Fall anstelle einer reiner Verschuldung eine Überschuldung (=ein feststehender betriebswirtschaftlicher Begriff) darstellen.
Beim Staat, der nicht bilanziert ist das allerdings wesentlich schwieriger.
Weiter: Staatsanleihenm sind kein fiktives Kapital. Erzählen Sie das doch einmal einem Vermögensverwalter eines Lebensversicherungsunternehmens, daß auf der Aktivseite seiner Bilanz"fiktives" Kapital" Kapital verbucht ist. ;-))
Transzendent vorhandenes Kapital, eine hübsche philosophische Betrachtungsweise, hat aber nichts mit Volks- oder Betriebswirtschaftslehre zu tun.
Ich stelle immer wieder fest, daß über viele Fragen in wirtschaftlichen Diskussionen eine Auseinandersetzung entbehrlich wäre, wenn alle Diskussionsteilnehmer perfekt die Regeln der doppelten Buchführung beherrschten und bilanzsicher wären.
Nicht nur für Philosophen, sondern auch für Kaufleute ist das Wesen des Geldes schwer verständlich. Ich kann Ihnen auf die Kürze nur sagen, daß es ein Tauschmittel ist, dessen wichtigste weitere Funktion die Wertaufbewahrung ist und Geld zudem eine Rechenfunktion hat. Im Übrigen empfehle ich Ihnen das Studium von:"Theorie des Geldes und der Umlaufmittel" von Prof. Dr. Ludwig von Mises. Warnung: Sie müssen da aber bereit sein aus Wolkenkuckucksheim in die Niederungen der Volkswirtschaftslehre hinabzusteigen.:-))
Gruß
thoughtful

gesamter Thread: