Re: wegen 'blöder' Skalierung sagt der Chart überhaupt nichts

verfasst von weissgarnix, 14.09.2005, 16:54

-->wenn ich mich recht entsinne, hat das Bob Prechter im Frühjahr auch mal gemacht, als der DowJones und der SPX nicht so wollten, wie er es abgezählt hatte... er verwendete Gold und seinen"safe currency basket"... alle Kurven sind auf den Ã-lpreis per Dezember 80 basiert, die US-Dollar-Inflation ist rausgerechnet, eine Korrelation auf den ersten Blick nicht eindeutig verneinbar... und die Skalierung sollte völlig egal sein, da ich ja nicht auf die absoluten Werte der Kurven abziele, sondern die relativen Verläufe zueinander. Und letztere sind völlig korrekt wiedergegeben.




>>was meinst Du denn mit"blöd"? den Umstand, Ã-l überhaupt zu verwenden,
>>die Art der Indexierung, oder was genau?
>Zunnächst meinte ich wirklich nur die Skalierung, meinetwegen die fehlende Indexierung. Über den Sinn, Ã-l als Basis zu nehmen, hatte ich gar nicht nachgedacht. Wenn ich es aber jetzt tue, würde ich sagen, das macht keinen Sinn.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• was haltet Ihr von folgendem Chart? - weissgarnix, 14.09.2005, 14:12
  • sorry, jetzt funktioniert der link (o.Text) - weissgarnix, 14.09.2005, 14:23
    • Re: wegen 'blöder' Skalierung sagt der Chart überhaupt nichts (o.Text) - - Elli -, 14.09.2005, 14:56
      • Re: wegen 'blöder' Skalierung sagt der Chart überhaupt nichts (o.Text) - weissgarnix, 14.09.2005, 15:10
        • Re: wegen 'blöder' Skalierung sagt der Chart überhaupt nichts - - Elli -, 14.09.2005, 15:23
          • Re: wegen 'blöder' Skalierung sagt der Chart überhaupt nichts - weissgarnix, 14.09.2005, 16:54
            • Re: Bob Prechter"früher oder später..." - T. Mai, 14.09.2005, 17:53
              • Re: Bob Prechter"früher oder später..." - Nickelman, 14.09.2005, 22:43
  • viel - Dieter, 15.09.2005, 00:16