Disziplin, Gründlichkeit, Sachlichkeit

verfasst von Amanito, 15.09.2005, 20:55

-->Jürgen:

Du verstehst mich leider nicht, weil du nicht richtig liest. Ich habe nicht behauptet, dass jemand, der Fundamentalanalyse betreibt, nicht erfolgreich sein kann.
das ist aber für mich in der Aussage enthalten, daß FA"absolut" nicht zu gebrauchen ist. Wie soll jemand mit einer kompletten Falschmethode erfolgreich sein???

Die"Kunst" dabei ist, das jeweils"richtige" Fundamental zu finden, denn es sind - oder gibt es darüber Uneinigkeit? - im Laufe der Zeit immer wieder andere, wechselnde Fundamentals, die gerade (vermeintlich) wirken. Und sie werden so lange benutzt, bis sie nicht mehr passen. Buffett hat eben die Gabe, die richtigen Fundamentals zu finden, und zwar meist nicht die offensichtlichen, nicht die vordergründig"logischen", die jeder Hinz und Kunz auch sieht, wie z. B. Peak Oil.

genau das ist der springende Punkt - wäre gute FA nur einigen"Auserwählten" vorbehalten, so hätte es mit"rationaler FA" eigentlich so gut wie nichts mehr zu tun, sondern wäre rein eine Information aus höheren Quellen, das zähle ich zu den divinatorischen (prophetischen, hellsichtigen) Quellen.

Genau das bestreite ich jedoch energisch, gute FA ist keineswegs etwas außerordentlich Elitäres, für jeden mit durchschnittlichem IQ und dem Grundwissen sollte das machbar sein, was zählt ist Gründlichkeit und Disziplin, jenseits des Hypes. Für 100 Milliarden wirds nicht bei jedem reichen, aber für gute FA sicher.

Es ist wie bei einem Tradingcontest, wo den Teilnehmern am Anfang die Basics des Trades erklärt wurden (war in irgendeinem Buch, weiß aber nicht mehr genau welches). Gewann der Klügste, Beste, die Intelligenzbestien, die Hellseher...? nein, jemand der relativ unintelligent und ungebildet war, aber einfach die Regeln ganz exakt befolgte!!!

Außerdem habe ich im gesamten Thread nicht einmal"Elliott" benutzt.
Du hast Astrologie als zweitbeste Methode bezeichnet und wohl 99.9% damit Elliott an die erste Stelle gesetzt, also implizit erwähnt

Manfred

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Thema: PeakOil...ABER! - MattB, 10.09.2005, 10:39
  • Re:"peakoil should not alarm anybody anyway..." - MattB, 10.09.2005, 14:02
  • manche kapieren's nie...? - Amanito, 10.09.2005, 15:32
    • Re: manche kapieren's nie...? / Peak Oil-Käse - ---Elli---, 10.09.2005, 17:18
      • Re: manche kapieren's nie...? / Peak Oil-Käse - Amanito, 10.09.2005, 18:45
        • Re: manche kapieren's nie...? / Peak Oil-Käse - - Elli -, 10.09.2005, 19:31
          • Re: manche kapieren's nie...? / Peak Oil-Käse - Amanito, 10.09.2005, 19:51
            • Re: Fundamentaler Peak Oil-Käse - - Elli -, 10.09.2005, 23:34
              • Re: Fundamentaler Peak Oil-Käse - Amanito, 11.09.2005, 00:27
                • Re: Fundamentaler Peak Oil-Käse - - Elli -, 11.09.2005, 13:38
                  • Korrektur - Amanito, 11.09.2005, 14:18
                    • Re: Korrektur / darum ging´s überhaupt nicht (o.Text) - - Elli -, 11.09.2005, 15:49
                      • und worum gehts dann??? sorry ich sehe nirgends Deine Fragestellung (o.Text) - Amanito, 11.09.2005, 17:31
                        • Re: Gehen Sie zurück auf LOS. Ziehen Sie nicht 4000 Mark ein.... - - Elli -, 11.09.2005, 20:29
                          • beantworte mir Du bitte eine Frage - Amanito, 11.09.2005, 23:11
                            • Re: beantworte mir Du bitte eine Frage / na gut, Amanito - - Elli -, 12.09.2005, 18:06
                              • Re: beantworte mir Du bitte eine Frage / na gut, Amanito - Elmarion, 13.09.2005, 08:30
                              • Re: nix mehr, Amanito? (o.Text) - - Elli -, 15.09.2005, 13:08
                                • Mickey-Maus-Fundamentalanalyse? - Amanito, 15.09.2005, 13:58
                                  • Re: Mickey-Maus-Fundamentalanalyse! - - Elli -, 15.09.2005, 14:36
                                    • Re: Mickey-Maus-Fundamentalanalyse! - Amanito, 15.09.2005, 15:03
                                      • Re: Mickey-Maus-Fundamentalanalyse! - Cujo, 15.09.2005, 16:14
                                        • Re: Mickey-Maus-Fundamentalanalyse! - weissgarnix, 15.09.2005, 16:32
                                          • Re: Mickey-Maus-Fundamentalanalyse! - Amanito, 15.09.2005, 16:36
                                            • Re: Mickey-Maus-Fundamentalanalyse! - weissgarnix, 15.09.2005, 16:49
                                              • Re: Mickey-Maus-Fundamentalanalyse! - T. Mai, 15.09.2005, 17:15
                                                • Re: Mickey-Maus-Fundamentalanalyse! - Ventura, 15.09.2005, 20:18
                                              • nein niemals behauptet - erfolgreiche Falsifikation - Amanito, 15.09.2005, 20:58
                                        • Re: Mickey-Maus-Fundamentalanalyse! - Amanito, 15.09.2005, 16:32
                                      • Re: Mickey-Maus-Fundamentalanalyse! - Amanito - - Elli -, 15.09.2005, 17:29
                                        • Disziplin, Gründlichkeit, Sachlichkeit - Amanito, 15.09.2005, 20:55
                                  • Re: freie Energie.. - ottoasta, 15.09.2005, 14:39
                                    • Re: freie Energie.. - Amanito, 15.09.2005, 14:58
                                      • Re: e-mail... - ottoasta, 15.09.2005, 20:17
      • Peak Oil-Käse - FOX-NEWS, 11.09.2005, 10:41
  • Re: Passt auch ins Bild??? - MattB, 11.09.2005, 08:06
  • Re: Thema: PeakOil - Forum - T. Mai, 12.09.2005, 10:03
    • Re: D.h., Du bist der Meinung, ich sollte hier zu PO nix mehr posten??? (o.Text) - MattB, 12.09.2005, 10:59
      • Re: D.h., Du bist der Meinung, ich sollte hier zu PO nix mehr posten??? hae??? - T. Mai, 12.09.2005, 13:03