Re: @Elli: Peak Oil weit verbreitet?

verfasst von Sorrento, 20.09.2005, 21:46

-->Hallo,

ich (="Markus" im Hannich-Forum) diskutiere lieber hier weiter, der durchschnittliche IQ ist weit höher und vor allem ist die Diskussionskultur nicht so schlimm ausgeprägt wie dort.



>Darüber wurde gerade auch im Nachbarforum diskutiert. Ich stell dazu auch mal meinen Senf (http://f27.parsimony.net/forum67659/messages/15133.htm) hier rein:
><big>Der hohe Ã-lpreis, PeakOil oder Preisabsprache?</big>
>Das Handelsblatt schreibt am Donnerstag, 28. Oktober 2004:
[Rekordgewinne bei den Ã-lmultis]

sowas nennt man Windfallprofits. Wenn du denken solltest, die Multis hätten dies extra inszeniert, nur um Kasse zu machen, so ist dies etwas zu kurz gegriffen.

Die Multis selbst haben nur Kontrolle über 10% der weltweiten Förderung, des Rest ist verstaatlicht und enzieht sich ihnen.

Was machen die Multis eigentlich mit ihren Rekordgewinnen? In neue Exploration und damit die Geschäftsgrundlage von übermorgen stecken sie es jedenafalls kaum noch, nein, es fällt ihnen nichts anders ein, als ihre eigenen Aktien zurück zu kaufen:

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/295538.htm (In dem Posting steht der Stand von vor einem Jahr)

was besseres fällt ihnen also für diese Windfallprofits nicht ein! Dann muss es doch mit den noch zu explorierenden Gebieten besonders arg sein, wenn die Multis nichts mehr zu finden glauben. Und die Förderung in den bestehenden Feldern kann per definitionem auch nicht ewig andauern, das ist Fakt.

Stimmts?

gruß,
Sorrento

PS: ich stelle auch gerne dieses Forum zur Verfügung, falls die Diskussion hier unerwünscht sein sollte, Amanito schreibt hier auch mit und eine Anmeldung ist nicht zwingend erforderlich:

Peak Oil- das Ende des billigen Ã-ls

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Elli: Peak Oil weit verbreitet? - Amanito, 20.09.2005, 21:01
  • Re: @Elli: Peak Oil weit verbreitet? - Divinum, 20.09.2005, 21:30
    • Re: @Elli: Peak Oil weit verbreitet? - Sorrento, 20.09.2005, 21:46
      • Re: drilling activity - Cosa, 20.09.2005, 22:11
        • Re: drilling activity / ja, die Fundamentals........ - - Elli -, 20.09.2005, 22:15
          • Re: drilling activity / ja, die Fundamentals........ - Cosa, 20.09.2005, 22:32
        • Re: drilling activity - Toni, 20.09.2005, 22:28
          • Re: drilling activity - Cosa, 20.09.2005, 22:35
          • Re: drilling activity - Korrektur - Cosa, 21.09.2005, 12:58
            • Spare capacity @Cosa - Sorrento, 21.09.2005, 14:04
            • Re: drilling activity - Korrektur - Toni, 21.09.2005, 16:12
      • Re: @Elli: Peak Oil weit verbreitet? - Divinum, 20.09.2005, 23:02
        • Re: Olpreis, Hurricane und Konjunkturen - Alana, 21.09.2005, 10:04
        • Re:Nix Peak Oil! in 2007: Rohöl nur noch bei 45$ - dafür Gold aber über 500 $ - arvito, 23.09.2005, 09:09
          • DB: heute hüh, morgen hott? - Sorrento, 23.09.2005, 09:26
    • Gewinnmargen - Amanito, 20.09.2005, 21:49
      • Du meinst bestimmt fallenden (Mengen-)Absatz und nicht Umsatz owT - Sorrento, 20.09.2005, 22:01
        • ja sorry Absatz (x) nicht Umsatz (p) (o.Text) - Amanito, 21.09.2005, 13:45
  • Re: @Elli: Peak Oil weit verbreitet? - - Elli -, 20.09.2005, 22:13
    • Was hat Peak Oil mit dem Preis zu tun? - FOX-NEWS, 21.09.2005, 09:54
      • Re: Was hat Peak Oil mit dem Preis zu tun? - nichts, sag ich ja - - Elli -, 21.09.2005, 11:43
        • Tabuzone Wachstumsgrenze? - FOX-NEWS, 21.09.2005, 12:27
        • Re: Was hat Peak Oil mit dem Preis zu tun? - nichts, sag ich ja - Amanito, 21.09.2005, 14:42
      • sehr viel - wegen der geringen Nachfrageelastizität - Amanito, 21.09.2005, 14:36
    • Beweislastumkehr - Amanito, 21.09.2005, 13:43
      • Re: Beweislastumkehr - - Elli -, 21.09.2005, 15:10
        • Re: Beweislastumkehr - Amanito, 21.09.2005, 16:20
          • Re: und wieder hast du meine Frage ignoriert und gelöscht, hab keinen Bock mehr (o.Text) - - Elli -, 21.09.2005, 16:33
            • meine Antwort: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/332101.htm - Amanito, 21.09.2005, 16:38
              • Re: meine Antwort:....... war keine - - Elli -, 21.09.2005, 20:05